返回列表 回復 發帖

【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路

【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路      
1 d6 ?0 E. T$ I5 Dtvb now,tvbnow,bttvb         7 N& N" f# z. _9 A( d6 ^
香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路                                                                                 
+ Z& Q& U# X1 M1 j+ w8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M, L* ]( P( l5 X5 }
5.39.217.765 c. P* ?! E  X7 A  L
Nel,
1 e3 C0 I8 r7 e( b% h( N2 p4 [. q* J
       真的十分感激你。過去兩個月,我飽受分手情傷及身體病痛不停折磨,幸好有你,無限支援無微照顧,情況已逐漸好轉。tvb now,tvbnow,bttvb! A8 D9 t8 p$ p. o: Q

( X7 o  e, m; k" y0 f" d公仔箱論壇      其實小病是福。在忙碌迫人的工作生活節奏中,我甚少時間寧靜下來,勇敢面對反省心裏情感的種種傷痕。有很多人以為:我和她經歷二十二寒暑,分手太易死因不明,沒有結婚就是引爆點。5.39.217.76( p6 \$ j8 r: |& Q4 p, J  k

% ]8 d2 X  O1 ^" U: \      似乎人人假設情到濃時,結婚理所當然,眾所週知,結婚動機事實上五花百門:有人為了穩住後方工作拚搏、有人為了申請公共房屋、有人為了稅務優惠、有人因為家人不斷催促、當然近年最流行是奉女奉子成婚。無論如何,主流社會都假設感情深愛意濃,就是婚姻的基本法。5.39.217.767 J  I/ L6 B) ?# ]+ J( p
tvb now,tvbnow,bttvb) ?3 z" H( r, [% o, P4 l: O6 M" ^+ v
       如果以上方程式是真理,那結婚就絕對是兩人私事,四週聽眾覌眾充其量只可說三道四,卻無權力無位置允許或反對。偏偏卻有人自以為霸佔道德高地,手持自有永有真理,指點江山,以為重整世界應有秩序,卻自覺也好不自覺也好強加自己一套於所有人頭上。自以為是,自我感覺良好,卻妄顧他人意願。這些,Nel,你也應很明白。當年你史無前例,在加拿大完婚,成為香港首對同性婚姻伴侶。你和他還不是一樣面對保守派基要派的為難指摘?
5 t, ?1 w: M# vtvb now,tvbnow,bttvb
+ j3 e5 Y# E  m* d公仔箱論壇      可能由於過去經歷種種,當週日晚,我告訴你,W一案將於次日早上宣判時,你我均不敢抱任何希望 --前兩次審判,W都輸了。然而,當得知W上訴得直時,我真不敢相信,還以為即時新聞打錯字報錯消息。直到Daisy拿判詞給我,我才敢高呼:這次判決真是香港反歧視文明的一大步!香港法庭繼William Roy Leung一案,判決同性肛交同意年齡與異性肛交同意年齡的差異違反《基本法》及人權法後,再一次勇敢展示及建構公義。
+ I8 ~' O$ [7 m9 Y" @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f* J2 y4 s7 E+ q  v- I. D
       在判詞中,包致金大法官明確指出:不承認W結婚權,就是否定W的人性(Humanity)。他又寫道:雖然香港現行婚姻法列明只有基督教信仰本位婚姻才合法,該案應以處理世俗婚姻角度判決。簡直就是將宗教基要派在法律論述中滅聲。首席大法官馬道立及李義大法官更列明:婚姻應與傳宗接代生女育兒完全脫鈎。換言之,婚姻就是二人私人合同,沒欺沒騙,雙方同意,就是合法,應該尊重。其實,如果婚姻只是兩人事,感情質素雙方意願最重要,那,二人性別性傾向還重要嗎?5.39.217.763 W/ F  k* @; W  n/ ]) ^8 E5 H

4 }# G% a0 {# V; w0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。      仔細審視,W案最終判決有兩個破天荒:(1)重申羅爾斯(John Rawls)公義原則。羅爾斯的公義強調公義就是公平,但只要不平等對最弱勢的人帶來最大的利益,不平等亦可以接受。換言之,只有當弱勢社群的權利受尊重,公義才彰顯。不單是人權案,甚至在處理涉及人類尊嚴自由的案件時,這個原則亦應被運用,社會共識或大多數人意見根本無須理會。若要社會主流接納,邊緣族群才可發聲,簡直就是緣木求魚,全不合理,沒有邏輯。(2)法庭在保障弱勢少數時,不應把創新法律的責任,推卸給立法會,反而應義不容辭,當仁不讓。這亦為法官立法維護公義開了綠燈。W一案亦回應了馬大法官在2011年法律年度開幕禮上的發言。當時他說:
2 W, P$ }2 l: s1 q9 W3 E& h公仔箱論壇
' C; f5 R) s0 H. h  x5 w, B5.39.217.76      「換言之,公義要求公平。公義亦要求個人的權利與自由必須受到保護,即使主流意見不以為然。(譯,原文為:Justice requires that no one is above the law; in other words, equality. Justice also requires that an individual’s rights and liberties must be protected even as against what may be the views of majority of the public.)」
6 N: ^6 h7 F. J1 a) }; t
5 L2 A! M! @. H# d      W一案判詞甚至顕示,法庭希望社會討論變性人的定義;我甚至認為法庭根本就是邀請立法會考慮引入英格蘭《性別承認法例》(Gender Recognition Act)。根據該法例,變性人定義廣濶,不以變性手術完成與否來界定,手術未完成也可以是一名變性人,而如果婚後其中一方變性,該婚姻亦會宣告無效,避免同性婚姻出現,所以變性婚姻和同性婚姻根本是兩碼子的事。可惜,英國變性法律權威Stephen Whittle身體不好,否則我一定請他立刻到港,參與討論。tvb now,tvbnow,bttvb  V7 x4 V& r: c1 h6 ~8 f! J
  m; ~7 ~4 X+ B9 k* o9 u, V8 }
      然而,羅爾斯公義原則並不影響私人事。Nel,所以即使你說你低調,但感謝與結婚不同,不需雙方同意。所以,我借此機會公開多謝你,你也無可奈何。
: s* ~' Z9 b% p$ e- O8 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ U$ l3 r8 N% r$ d
                                                                                                                                                      文宗公仔箱論壇( d5 c0 c9 I! K( O' Q
                                                                                                                                        2013年5月18日
/ _% G" O  ]# C! Q- y$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。      
& V/ u. P$ B- |0 `, _9 \! W: k" Y- v8 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% g% t% {0 O) Y: S 公仔箱論壇! Y5 l. I) H5 s( @2 H

1 x! ~# a" a: b) s/ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇0 _3 ?& x- h. D
5.39.217.76, j. Q: |7 q& ^1 q( D$ l. y+ D1 `5 B
  5.39.217.76) r1 x7 _; `1 w3 e* }9 R
公仔箱論壇# N/ H' j) T7 E% p/ m  }6 s' k8 v
約於當天 HKT 10:20 開始播放tvb now,tvbnow,bttvb* m) o' Z; i5 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S( \9 z! N: q- {
  公仔箱論壇4 G. a! V, Z+ z2 k
.
返回列表