本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-24 07:23 AM 編輯
7 H8 M5 p" y1 s9 f6 H: h5.39.217.76
( T0 Z) R; p9 Y+ O* a4 B/ J! h5.39.217.76湯顯明豪宴內地官 人均上限450元埋單1200 「自己批准自己」5.39.217.76( p* Y. m" \$ _2 p# _! j9 j; {
! T" j, p' X9 P
4 |, N7 J) W" b* `6 Y# x- Z: R: y5.39.217.76
; `# Z6 X( p1 ?2 @tvb now,tvbnow,bttvb廉署承認，前廉政專員湯顯明（圖）任內曾「自己批准自己」，兩度在君悅酒店合共支付8萬元公帑包房宴請內地高官，每次帶同超過20支茅台及XO名酒享用。 （資料圖片）5.39.217.76! }: w' c- \# G/ h! Z
7 |8 H9 ^) |- r! W9 l8 S b; G【明報專訊】本報偵查發現，廉政公署於2010年11月及12月兩度在灣仔五星級君悅酒店宴請內地官員，其中一次宴會的賓客，是來港答謝港府在2008年汶川地震賑災的四川高官，兩次合共消費近8萬元，人均消費逾1200元，遠超廉署晚宴酬酢人均450元的上限。時任廉政專員湯顯明出席這兩次宴會，每次有超過20支中外名酒款客，包括茅台及XO，這批名酒是廉署方面自備。湯顯明昨回應本報查詢時稱，不記得上述兩次宴會詳情。
) P/ c$ x1 B# E T8 O0 e8 T7 P3 C1 @5.39.217.76
1 Y# {9 y a- C/ x! H7 U+ D' ]
& j2 h: d/ O$ n5.39.217.76廉署：湯宴客 事前湯批准公仔箱論壇+ x' \6 n4 \1 `5 t; H
4 W n. }' }/ p! r; d5.39.217.76廉署發言人昨回應時，承認「兩次宴會的嘉賓是由當時的廉政專員（湯顯明）宴請」，並承認人均開支達1100元至1200元，超過上限，但事前獲湯顯明批准。廉署亦承認，湯顯明兩次宴請的酒水開支，事前也是湯自己批准。此一披露也間接證實，湯顯明當時是將晚宴及酒水等開支，分開兩張帳單處理。5.39.217.76' l* t0 A# V# c% T0 A" q, e
, |$ j7 H+ D4 j* Y, J( V5.39.217.76公仔箱論壇* l" G L+ A/ s% W' e: |7 M
湯稱不記得：當政協後問題湧來tvb now,tvbnow,bttvb: @5 {9 V- J# m: f1 i. ]
公仔箱論壇; [- N- I1 o: G5 y
就該兩次晚宴「超標」，湯顯明在電話中回應本報說﹕「你現在問我，我記不了，我手上無什麼材料。」記者向他講到兩次晚宴的詳情，他打斷答道﹕「這樣吧，這樣吧，你都是與部門接觸吧。」他又說﹕「我整理好後，日後可以講解番這些事情，因為你都知道好多問題，都是最近數個月……做了政協之後，問題一擁而來，我都希望問題不要複雜化。」
7 |/ ]: C8 S& l( n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% M$ V3 X; H3 l
本報接獲市民舉報，指廉署於2010年11月初以及12月初，兩次在君悅酒店宴客（包括湯顯明在內），地點在6樓包房，可飽覽維港景色。賓客均為內地官員代表團，每次總人數介乎20至30。當中，11月初的宴會花費逾4.1萬元，人均消費約1100元，超過《廉政公署常規》晚飯上限的人均450元。12月初的另一次宴會，花費近3.6萬元，人均約1200元，亦超上限。
" _! M. n; }% U5.39.217.76
3 p& T$ C: E; ~, _) d- M3 [/ m4 J公仔箱論壇* g' k6 h/ J* [; q4 w4 s
君悅兩次晚宴 包海景廂房7 w: N0 x: ?5 |+ x N6 X
公仔箱論壇7 `& j9 l) l, t2 u" Z4 \0 |
不過，晚飯人均消費若超過450元，只要獲得專員批准，便不屬違反《常規》。上述兩次晚宴，專員均有出席，並由專員自己批准豁免，有利益衝突之嫌。
9 m. {; H9 | Y& M5.39.217.765.39.217.76& A7 [9 q# W: E7 o& ~) q0 h, |; F
廉署發言人拒絕透露湯顯明兩次君悅宴請的客人身分，僅稱對方是「內地檢查機關及相關機構的高層」。不過，本報翻查資料及綜合消息發現，中國最高人民檢察院檢察長曹建明，2010年11月初率團到訪廉署，及後出席廉署於君悅舉行的上述宴會。而時任四川省常務副省長魏宏（現任四川省長）等官員則於同年12月初率團來港，答謝港府協助川震重建，及後訪問廉署及出席湯顯明邀約的君悅宴會。tvb now,tvbnow,bttvb2 c% [# P- T! c0 e3 U P) U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e7 e$ w) C. ~, K7 x
除卻廉署豪宴曹建明等人，廉署昨公布湯顯明任內送禮清單，廉署在2010至11年的一年內，先後送出4份合共近8000元的禮物給曹建明，反映湯顯明掌管時的廉署對曹建明格外重視，既請食豪宴，又頻頻送禮（詳刊A2）。
; W1 w: Z/ k) h2 \/ m' S5.39.217.76
1 ?2 r" ~! L: |8 [) J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?$ B9 Z f- W3 ~6 o4 ?5 C
廉署自備逾20茅台XO
4 A6 ^3 s5 _6 x K0 b# F5.39.217.765.39.217.76. f& ]( Q/ c6 p& H
此外，據本報獲悉，上述兩次宴會，分別擺放超過20支中外名酒款客，包括茅台及XO等，然而這大批名酒並非君悅酒店提供，而是廉署自備。廉署作為打擊貪污的獨立部門，為何事先儲存大批名酒？廉署對此並無正面回覆。1 Y" ~/ P& O' I4 f7 U* Q0 I) U
tvb now,tvbnow,bttvb# m6 U( O3 b6 G6 o
廉署宴請賓客「超標」並非新鮮事，早前審計署揭發廉署兩年前在港舉行的國際活動，兩度宴請來賓，分別以「一餐分兩餐」及「晚餐開支歸宣傳費用」兩招，繞過廉署晚餐人均450元的上限。公仔箱論壇( E& }; H- B; C) o' G! N( ]+ n* R0 h( s
- r, @ G3 x, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審計署揭發的第一餐，時任廉政專員的湯顯明與10名廉署人員宴請13名來賓，共進人均431元的晚餐。此數雖不超上限，但原來該晚有甜品和6瓶餐酒，人均開支92元，實際人均開支合共523元，惟廉署把晚餐和甜品「分拆」兩餐來申報酬酢開銷，又以「宣傳費用」名目申報餐酒開支。第二餐，廉署以「宣傳費用」為名，以人均1045元的費用宴請110名來賓。然而，本報揭發的君悅酒店兩次宴會，人均消費俱超過審計署披露的兩宗個案。5.39.217.763 v& Y* x4 D- {! Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [) g7 \4 x- x; v" p. k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O8 W" _ Q' m! }3 F0 ?' @
審計署：未全面查所有酬酢開支
) o- e" K6 f9 k0 O% ~公仔箱論壇公仔箱論壇, I" {5 _" g& V( c# Z4 d8 L
廉署回應說，湯顯明的上述2010年11月君悅宴席，不在審計署早前的審計範疇；至於12月的一次，審計署已經審計，並核實款項由湯顯明自己批准。不過，審計署發言人昨回覆本報稱，早前的抽查，並非全面審查廉署的酬酢開支所有範圍，只是針對廉署轄下社區關係處在「倡廉教育和爭取公眾支持肅貪倡廉方面的工作」而涉及的所有開支（包括酬酢開支）。
2 O' l( U# r% o7 ^( c$ b6 xtvb now,tvbnow,bttvb
4 A4 g) {1 q! D! z/ i- L公仔箱論壇
7 d, f& q3 t) p$ htvb now,tvbnow,bttvb（系列之一，系列之二明刊出）0 h, a. h* C5 v$ }% Z3 s1 ^3 p
4 Z5 b n& U/ v2 V
& g$ J; Y* Q- U
, _5 k) r( n5 T8 | D' R7 Z, N8 C公仔箱論壇/ {5 G1 Q' k0 B h
x1 V8 p. K) f2 e" y3 d1 htvb now,tvbnow,bttvb辦公室檔案櫃藏大量茅台
: t2 `2 `0 a9 D6 }- i5.39.217.76
6 s) t" N4 Y# A& B3 v F: W【明報專訊】廉署涉及的兩宗君悅奢華酬酢中，廉署方面每次均帶備大量茅台、XO等貴價名酒。有其他的政府部門人士向本報表示，由於時任廉政專員湯顯明嗜酒，任內酬酢購酒豪飲風氣盛，其中最令廉署中人感到尷尬的是，湯顯明曾將廉政專員辦公室內的檔案櫃當作酒櫃，存放大量在內地被稱為「國酒」的茅台。7 u5 G( I; R: d/ t$ P
" ?' o g& f @. o0 R$ [
& s5 e, Y7 r2 B; i1 S8 I
出席官式活動「醉倒當場」tvb now,tvbnow,bttvb* }3 ]( @" P# a; m8 f( o( G" t
4 l' ?/ l0 |* J7 k4 n$ @- g據了解，湯顯明好杯中物，甚至達「酗酒」程度，此說已在各個紀律部隊間廣泛流傳。有消息指出，湯顯明任職廉政專員期間，其辦公室牆身的一排檔案櫃全放滿茅台，供他在辦公時間在辦公室內以及出外飲宴時享用。由於巿面上有不少茅台假酒，因此，湯顯明會透過「國酒茅台之友協會」這類機構「入貨」，一箱箱送到他的辦公室。在特區紀律部隊中，廣為人知是湯顯明的「酗酒」程度，達至在官式活動中「醉倒當場」、要由隨行人員攙扶離開的地步。
% t+ s& F# F" i5 L) t
! I3 S+ i9 t f, b( ktvb now,tvbnow,bttvb
) w, D+ }* n6 y: w7 K8 C4 O公仔箱論壇任國酒茅台之友協會顧問
# N) ?& O, l, q$ w8 `tvb now,tvbnow,bttvb
( \: m2 }3 g' e: E% ~- j
; |/ T9 y/ A- b: Z: Z7 S1 ~6 G K5.39.217.76另外，接近廉署人士亦向本報證實，湯顯明入主廉署後，將這「嗜好」帶入廉政專員辦公室，「由於幾乎餐餐都要飲酒，所以他甚至將自己辦公室的檔案櫃，當作酒櫃存放茅台」。有廉署中人承認，專員辦公室的檔案櫃不放文件而是放滿烈酒。這一做法，曾是不少廉署同僚嘆息不已的話題，既感到羞愧，又不敢對外人透露。公仔箱論壇0 H' |2 v0 T$ }- ?$ b& `6 G
tvb now,tvbnow,bttvb1 X/ h( K L, w3 V" |7 F
資料顯示，湯顯明於2009年8月已是「國酒茅台之友協會」顧問，該會成員多為在香港赫赫有名的商賈或政客，包括黃友嘉、蔡素玉等，他們剛當選為港區人大代表。tvb now,tvbnow,bttvb6 A# Z7 ]: W2 u) y, ~9 {( Y8 U9 R
1 r( o" t+ Z2 s1 Z0 i# S5.39.217.769 F. D, p M& X2 S" W; |
何秀蘭斥離譜 擬立會跟進
2 }% r, L/ n# a! r5.39.217.76
0 T1 |$ q1 d0 |9 b/ L' Z【明報專訊】就前廉政專員湯顯明任內兩度在君悅酒店「超標」宴請內地賓客，有立法會議員認為事件性質嚴重，令廉署清廉形象受損，並且涉及「自己批准自己」、「明益自己」，稍後會於議會跟進事件，並會敦促廉署收緊酬酢及送禮指引，免廉署成為「無王管」部門。
. n0 N' ]% G/ e! [/ A, r, ptvb now,tvbnow,bttvb
7 b( Z( I5 ]) i
) G. l7 O" s+ F8 B: F' _7 c" g公仔箱論壇研要湯繳付開支差額
y6 {4 G, R- S, Y0 w0 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {. W1 {2 _2 a2 n
立法會保安事務委員會成員何秀蘭稱，廉署以公帑購買茅台等貴酒，再以公帑與內地高官到君悅酒店大吃大喝，實在十分「離譜」。她表示，廉署應秉持節儉清廉原則，且只有在有強大公眾利益時，才可超出人均晚宴上限450元。她表示，湯「打爛廉署招牌」，會研究湯是否仍在支取長俸，看看有沒有辦法要湯自行支付，歷來宴客超出450元上限的差額。5.39.217.76; g G+ t6 h- T
% S) K( I1 |' itvb now,tvbnow,bttvb對於湯向中聯辦及內地官員送相機及圍巾（詳見另文），何秀蘭表示感到十分氣憤，她說，廉署稍後必須收緊指引，規定大多數情況下，應只贈送官式紀念品如錦旗及一般質素的紀念筆，若需贈個人物品亦應規限種類。
`/ P3 Y& t3 n% d/ k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* h' C' i' |& j8 ]5 `* i
3 ? r. n" e* f/ _; A0 C
梁耀忠：專員批准亦應設上限
" f1 E5 [# t3 ?1 j$ K6 m8 o/ d% H' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# B5 b9 f$ H* _- X( P立法會議員梁耀忠說，稍後他會敦促廉署收緊常規，訂明就算有專員批准，宴客消費亦應有一定上限，「若根據現時規定，只要廉署專員批准，每餐5萬元都可以喎！」，官場應該杜絕「送大禮」的風氣。他稱，要建立更緊密工作關係，應是透過溝通及見面，絕不是透過送禮建立關係，立法會稍後必須跟進此事件。
, f- [' F/ H$ S2 Q4 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb U+ @4 g- Y4 W2 Y. R
8 Y: a' l' f7 [" F3 ?) V( @
若報導屬實, 將叫很多香港人失望及難過，亦顯示無論任何政府部門，都逐漸'中國化，, 最後的一國兩制堡壘, 恐怕祇剩下司法制度，而它亦在風雨飄搖中。
1 e5 B& V3 ?+ _- n1 G- Q' N9 B/ ?7 C2 z公仔箱論壇
) d9 U, e0 M! ]0 q8 f
. c( H3 y7 f/ \- L; P0 e5 `5.39.217.76
$ [( F- n( F, s4 x! C+ ]公仔箱論壇 |
發表於 2013-4-24 07:10 AM
| 
