曾經建造過美軍戰艦的專家岩士唐作供稱，南丫四號在撞船後，油櫃房、舵機房和引擎室三個艙迅速入水，推算不用118秒，就令南丫四號船身傾斜了70度。但假如按照圖則，第五及第六個艙之間，有水密門的話，雖然亦會入水，但船身則可以在三分鐘左右回復穩定，令乘客有更多時間逃生。
% y1 T' j7 H: x+ w" I1 x' M6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?8 v8 r5 ~( s0 K# j* G+ ^
岩士唐又指，安裝水密門成本很低，不明白船廠為何要冒大風險而不安裝，這是涉及三百個乘客的生命安全，根本不值得。tvb now,tvbnow,bttvb* J% S; [& l5 e" @- F0 b
tvb now,tvbnow,bttvb, B7 t+ h6 }7 D
他批評負責驗船的海事處職員，發現結構與圖則有出入，就應該跟進。要改動的話，應與上級商討及以文字紀錄。不過，海事處人員早前作供指，是根據個人專業判斷。專家就指，應該按數據計算是最妥當。5.39.217.76) O8 l5 q1 C1 ]
5.39.217.76+ n! ^# [ b: ^
南丫四號的座位鑲在玻璃纖維板上，中間是發泡膠質地，岩士唐形容，強度就好像「多士」，根本鑲不穩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r. B6 N' z4 O, U3 t7 A' z" T
- ?2 \9 R( \% K, Y9 c$ |$ m/ s+ |; E5.39.217.76另外圖則上列明，南丫四號的船殼側板應該厚5毫米，即使一般可能有2 毫米的誤差，但不明白為何南丫四號實際只有厚度4.4 毫米，而南丫四號採用的鋁板是特製的，質疑不應該出現船廠所說可能是誘蝕導致。9 X: J, w$ o" Y7 l% H1 Y3 d2 n3 J
|
發表於 2013-1-30 04:33 AM
| 