對中國媒體刊載文章指中國不宜實行憲政，北大法學教授賀衛方說，改善現狀，中國最需要的就是憲政。
3 N+ F Q+ f1 m' V1 J8 P5 V, D: n: f5 p8 ?2 n, P$ @& Y2 I! t- R5 @
先前，《紅旗文稿》、《環球時報》發表了文章和社論稱中國不適宜實行憲政。tvb now,tvbnow,bttvb e) j' p( e ?! r; U# S
- M, ?# e9 m+ B7 E" X公仔箱論壇《紅旗文稿》刊載的是人民大學法學教授楊曉青的文章--《憲政與人民民主制度之比較研究》。
w; V5 k" h8 C( D5.39.217.76
# |4 ?( _6 u6 H0 C$ Q6 f4 s! E& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊教授在文中指憲政是屬於資本主義和資產階級，不適合社會主義人民民主制度。+ c( I H0 b9 K
( _ u, {4 S5 Z' w7 R k* {+ d北大法學教授賀衛方向BBC中文網解釋說，長期以來就有這種社會主義制度是否不宜實行憲政的爭論。
6 n0 [$ [' W9 S! g) N
! Z1 |* d6 J2 a; w% v+ `公仔箱論壇賀衛方說，這種理論適合的是馬克思理論基本教義派的想法，但是現在中國出現了他所稱的“權貴資本主義現象”，正顯示政府需要監督和節制權力。
$ [7 }/ ?5 g0 ^6 q5 p9 w. z+ M$ j% _. Q0 `* B: [
他認為，這也顯示了中國實行憲政“最大的障礙是什麼”。公仔箱論壇* h7 o. b& Y& _& L: h
& q4 k X1 j7 Z% u ]( @5.39.217.76周三（22日）《環球時報》刊載了名為《“憲政”是兜圈子否定中國發展之路》的社評，指呼籲實行憲政是““實際上是繞了個彎，用新說法提出中國接受西方政治制度的老要求。”該篇社評表示，“憲政說”誤導知識分子，但是沒有實踐基礎，並形容“憲政說”已經淪為“空洞的口號”。賀衛方說，這種論點就是基於“黨代表了人民的根本利益”，而一切的矛盾和衝突也都是經由黨來解決。
c% z5 V7 u" J- U C" J0 }
3 ~4 y9 n M3 V1 r公仔箱論壇他否定中國現在沒有經濟基礎或者人民知識不足以建設憲政的論點，指出現在的中國經濟遠好過英國在17、18世紀實行憲政的時候。
& e& m* B) G9 [5 z+ p& v公仔箱論壇/ [& j3 ^# \8 E) u
賀衛方也不同意孫文學說的“軍政、訓政、憲政”階段論，他表示，不論是經濟、民智的“條件論”還是孫文的階段說都是為了繼續執政而想出來的借口。
/ k( s# Q: _- L" }5.39.217.760 ^+ ^! f% | G0 ~
賀衛方說，就像學游泳一樣，不能指望一個人不用下水就能學會游泳，而民主就應該是生活的一部分，民主的嚮往也是與生俱來的。
+ K1 r" f! ~+ I" a; y公仔箱論壇
6 w" |" J% W P! U他說，他懷疑建設憲政的意願和中國共產黨的利益是相互矛盾的。 |
發表於 2013-5-24 06:12 AM
| 