返回列表 回復 發帖

[香港] 有志參選者 可邀當熱身 陳弘毅再倡政改辯論 不必政府官員參加

有志參選者 可邀當熱身 陳弘毅再倡政改辯論 不必政府官員參加
+ y, N6 u! K/ M. s. I8 @1 i; d4 @' s8 S6 A( S
' |4 e1 E4 s! ^公仔箱論壇0 I1 q6 Q- d' v8 ]* X+ q. v, I! P
tvb now,tvbnow,bttvb2 R+ D& P+ b. x. T: J% z
《基本法》委員會委員陳弘毅早前提出就政改舉行電視辯論的新構思,但遭政府一口拒絕。陳弘毅昨日解釋,參與辯論的不一定是政府官員,可由支持政改通過的建制派領袖、或有意參選特首的人士代表。不過民建聯主席譚耀宗及新民黨主席葉劉淑儀都認為辯論作用不大。全國港澳研究會副會長劉兆佳亦指出,目前最大困局是無論建制或泛民都沒有可以「一言九鼎」人物,電視辯論不足以改變現狀。
* r) d1 X- z2 U4 o$ otvb now,tvbnow,bttvb; V% D! @/ D) A
《基本法》委員會委員、港大法律系教授陳弘毅早前建議,由政府委託前法官等具公信力人士舉行大型政改民調,並在之前舉辦電視辯論。政府當晚回應指不排除如有需要,會委託學術機構進行民調;至於電視辯論沒有實質意義,不會考慮。
7 E3 M/ g* U2 d: r/ I) H8 U/ v5.39.217.76' G% |. H5 A. W3 y0 f  v
政制及內地事務局局長譚志源亦提到,當年就政改安排前特首曾蔭權與公民黨余若薇進行電視辯論,令他「後悔莫及」。2 }: H7 d) x/ e: h+ y/ g- Y  K
公仔箱論壇. G6 R0 O, A7 H! N
陳弘毅在一個電台節目表示,可以理解譚志源的說法,因為當時的辯論結果對政府不利。但陳提出,不一定要特首或司長參與辯論,而是可以由代表支持政改一方的建制派代表人物參與。他認為,建制派政黨領導人和有意參選普選特首的人士都值得考慮參加,形容可以是參選的「熱身運動」。陳弘毅又指出,無需「一次決勝負」,可以舉行多次辯論,每次邀請不同人士參與,讓市民充分了解雙方理據。公仔箱論壇& K) z% G' R2 j8 x" L

# Y0 f' p! G- ^9 q* ^, X9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在民調方面,陳弘毅表示可做「滾動式」民調,相信結果對立法會投票有參考價值。對於港大民研計畫總監鍾庭耀建議發起全民投票,陳弘毅說,民意調查在香港行之有效,但任何全民投票及「公投」有很大爭議性,中央亦曾就以前出現的「變相公投」明確表示態度。
$ F4 [# `. m7 e3 C# l5.39.217.76: X/ s% {  e' F( k) b
對於陳弘毅的建議,被視為下屆特首熱門人選的新民黨主席葉劉淑儀表示,如果辯論只是「口舌之爭」考辯才,未必可以推動政改方案通過。至於陳提到可作為參選的「熱身運動」,她認為,這樣做會令辯論變質,亦沒有逼切性,因為政改未通過。3 F) U% ^; ^, g

& m; Y  B; ~6 |2 \' Q  O' K2 q譚耀宗指辯論是場「騷」
9 V3 D& ?, ]  X. X6 n$ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; J+ L# G* ]0 c& M
民建聯主席譚耀宗認為政改電視辯論是一場「騷」,達不到任何目的。他又表示,在辯論過程中,雙方會想盡辦法勝出,只會令雙方分歧愈大,他個人願意與泛民政黨及個別泛民議員閉門交換意見。! u/ k9 R' I0 M5 o  x" a( S# d9 O2 j

- G. \' u- B8 E1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,對於電視辯論或民調,是否足以令民主派轉,感到「甚有質疑」。他表示,現時最大的問題是建制派及泛民都沒有一個「眾望所歸、一言九鼎」的人物,認為透過民調或電視辯論去改變現狀,有相當大的困難,即使由官員做代表,亦不等同得到全面支持及有代表性。
  g8 c, V# z& v$ E) W+ n1 I5.39.217.76# V8 J, D3 O# C+ m( T7 K6 p
另外,對於陳弘毅早前提出的「白票守尾門」方案,《基本法》委員會副主任梁愛詩表示,提名委員會具備提名功能,如果提名結果被投票否決,是違反《基本法》第四十五條,而特首的任命權在中央,並非在市民手上。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
点做都好,僵局都係难破咯~
返回列表