[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

felicity2010

林卓廷: 認人手續懶人包
' L3 ~5 z$ Q9 @& {! otvb now,tvbnow,bttvb- j( }+ T$ R; O6 G) i7 x5 u' b
公仔箱論壇6 b2 \5 E8 E2 l7 H$ o) p7 O% }( G

/ f  E" F  O5 x9 y8 u( ?# S0 M- Mtvb now,tvbnow,bttvb
# j' w+ B  x/ ?! o5.39.217.76「如果只得疑犯一個光頭，其餘戲子頭髮濃密，法庭可能會認為認人過程對疑犯不公，因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯，而事實上根本認不出疑犯，或不能肯定地認出疑犯，過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)
6 X2 S: N5 c1 H# Q5 h1 b: m
% N5 R3 U% ]# k; Y. Mtvb now,tvbnow,bttvb
0 L6 U+ M4 ?' F8 v/ D# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一：疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度？2 B+ G. ~' e. B) @6 n& x
係得嘅，疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續，說到底疑犯隨時可行使緘默權利，這是疑犯基本法律權利。
" r) U4 Z4 x0 z4 W公仔箱論壇* h( E6 H) N# _; {
二：認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件？公仔箱論壇7 j9 u* s1 p3 e  `0 \
只得一樣，就係似疑犯，無論年齡、身高、外型最好近似。tvb now,tvbnow,bttvb& k2 {  {3 s; u6 A

! b; `+ t# l, ~tvb now,tvbnow,bttvb三：疑犯如有明顯特徵，執法人員應怎樣處理？
2 a2 D" w9 ?/ I2 u% @/ u/ Y6 G5 [5.39.217.76例如疑犯光頭，執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子，疑犯可要求遮蓋頭頂，例如戴浴帽，當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相，因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。
% t. O+ G1 N8 A1 Ktvb now,tvbnow,bttvb
: U8 i9 t: p5 k7 A5.39.217.76四：證人明明記得疑犯光頭，點解要遮住？3 t) |# t$ @+ {* [% \& g) K- j+ N
如果只得疑犯一個光頭，其餘戲子頭髮濃密，法庭可能會認為認人過程對疑犯不公，因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯，而事實上根本認不出疑犯，或不能肯定地認出疑犯，過程對疑犯不公。公仔箱論壇0 B% R7 B& Y& n" h- Y8 E1 i* e
公仔箱論壇/ g+ E0 O& y  }7 R
五：疑犯可否在認人手續前「易容」？公仔箱論壇: D  v) _, B) v1 u" D
無法例禁止他人「易容」，但如疑犯外表明顯改變，執法人員需決定是否繼續進行認人手續。
. i2 G  E( n5 x4 E
0 T. g$ F: T4 J4 _* c! ~  iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六：睇戲成日見的執法人員提水，得唔得架？
* E$ `7 ~0 @7 g% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。係唔得嘅，提水會妨礙司法公正，現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等，確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續，以盡量彰顯公平。5.39.217.767 A9 j+ v( F  Q0 L4 h9 B

4 ^/ ^# I% P2 I七：認人過程中，證人可唔可以要求被指認人士講嘢，憑聲認人？2 ~( s. d/ Y; u8 Z
《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序，現實中證人有權提出有關要求，但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯，並需紀錄其回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m! H- O( \! X

6 l& z! x2 |! c7 K1 a八：什麼情況下，疑犯可要求戴口罩？
1 {5 `) P) H5 y6 H' l公仔箱論壇一，案發時，疑犯有戴口罩
3 b  b0 B, q, J! K; }, v/ D公仔箱論壇二，疑犯的特徵佈滿面部下半部，而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。
8 c0 {/ N3 l2 F: S如疑犯只是留鬚，就不應讓口罩遮蓋無鬚位置，例如鼻子，以免令證人更難辨認疑犯。

felicity2010

律師大狀均指　認人戴口罩不尋常　警應拒疑犯要求 2015/5/4 公仔箱論壇! ?( W' e, B) l$ j) q/ _2 t
公仔箱論壇2 p, a/ R1 y& k8 Y& E

. |+ f& O! k& r- H 9 O5 E4 v* f5 Y- d
有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。
7 y* p* Q5 t* j  ?; q公仔箱論壇公仔箱論壇1 ^  E1 s* @1 W
無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案，至今尚未有人遭起訴，今日有報道指，警方批准案中疑犯要求，准許在認人程序過程中，疑犯與戲子戴上浴帽及口罩，令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示，做法相當不尋常。文浩正認為，即使疑犯面部有疤痕、墨痣，也不是批准戴口罩理由，「如果戴口罩，認人嚟做咩？已經無咩意義。負責認人程序的總督察，應該拒絕疑犯的要求。」tvb now,tvbnow,bttvb, R2 F+ x( Z- d5 _8 A* g  u4 P. l
5.39.217.76: ]0 H. k8 N+ Z. |( i( U  k
對於警務處處長盧偉聰今早稱，被拘捕的疑犯如要求合理，警方需要尊重，大律師楊岳橋認為，當局應同時考慮，受害者的公義是否得到彰顯。
+ k- K0 W2 b5 ^/ v* k, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% p6 r& k# I+ R0 ^/ {0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大律師陸偉雄解釋，警方拘捕疑犯後，認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責，每次認人程序，均有一名總督察或以上職級的警務人員在場，由該名警務人員決定，疑犯的要求、認人程序等，是否合理。陸偉雄估計，疑犯可能有明顯面部特徵，如疤痕、墨痣等，所以警方批准疑犯戴口罩的要求。5.39.217.76! l/ B$ l0 }2 d6 Z7 P# j
5.39.217.76; n' C2 ]- R: V% S' L. ]$ w
戴浴帽較常見tvb now,tvbnow,bttvb4 z9 G0 D+ x) v# w1 a; D
# g3 G* v4 k  c1 V/ g6 E) O
法政匯思召集人、律師文浩正則指出，警方批准疑犯要求，戴浴帽進行認人程序，比較常見，但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人，則相當「奇怪」，「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子，會用戴浴帽的方法，抹去頭髮的特徵。」tvb now,tvbnow,bttvb! f) n9 l- g5 C! X5 p7 {

& z2 e: z0 E0 {" l! x  X0 j4 o  w文浩正認為，即使疑犯面部有疤痕、墨痣，也不是戴口罩的合理理由，「如果戴口罩，認人嚟做咩？已經無咩意義。負責認人程序的總督察，應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為，正確做法是警方拒絕疑犯的要求，交由疑犯決定是否繼續進行認人程序，如疑犯拒絕，負責的案件主管應考慮，是否用其他方法，例如安排「面對面」方式認人，再斷定之後調查方向。公仔箱論壇! G* r( P' z8 H0 Q; o- f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T/ p; ?0 c4 {. d% T9 t+ I+ B
大律師楊岳橋也指出，警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求，是不尋常、不常見，「我未遇個情況，又戴浴帽，又遮口罩，唔知認嚟做乜？」楊岳橋表示，除非有非常特殊理據，被告有非常明顯的特徵，否則難以明白警方准許有關做法，「若果以後認人都咁樣做，等於會打倒整個認人程序。」. ~# Y: p0 b2 q) V
tvb now,tvbnow,bttvb" j% L! c) b" X$ y1 w: {: Z
新上任警務處處長盧偉聰今早稱，被拘捕的疑犯有一些權利，警方需要尊重，由現場督察判斷是否合理，合理就要尊重。楊岳橋認為，當局應同時考慮，被告人的公義是否得到彰顯，「儘管香港的制度，是要對所有被告、當事人做到公正公平，但同一時間，受害人的公義應該得到彰顯。」
& o# v: G  f7 ~9 k5 D
3 k# @) m% j4 w楊岳橋：受害人可嘗試要求再認人% O5 B6 s( r% C+ I$ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \$ y) `$ C% }! o
楊岳橋指出，受害人若有法律代表，可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續，「警方一定會知道，疑犯的特殊身體特徵，警方可以安排有相關特殊特徵的人，假設疑犯有鬍鬚，咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為，事主可嘗試聯絡警方，再安排證人手續。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v  M" f! q+ }

3 ^% q5 o7 A+ d8 u% b$ E* j" x* J無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案，警方日前以證據不足為由，不提刑事起訴，引起譁然。《am730》今日報道，循多個途徑發現，案件關鍵證據之一，認人程序當中，有疑犯以身體有明顯特徵為由，要求戴口罩及浴帽，令受害人需要在8、9名「幪面人」中，辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴，在場警員以「保護疑犯特徵」為由，不接納有關投訴。