返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

林卓廷: 認人手續懶人包
( z/ f  g! x/ P3 Z& }  u2 S

. M/ x3 d4 f9 M7 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( E0 u% _& E9 o

% g3 e0 _7 F% k  A) S; S$ a0 w" t公仔箱論壇 5.39.217.76, e; a* `( ^  o; a
「如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)
/ l3 l+ }" b* `: g6 T: tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z. S- F* t5 S1 `! J6 c- }

+ K. d* r$ g; d. ~: P8 d一:疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度?- d+ Q- H$ L$ b9 |( L# m; E8 T; F
係得嘅,疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續,說到底疑犯隨時可行使緘默權利,這是疑犯基本法律權利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i0 P& P* B0 R6 J4 A( F2 T5 b
& |( b5 l: i8 J2 C; u4 e6 y; v
二:認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件?5.39.217.766 h3 ^- F8 W- j# f( b+ a
只得一樣,就係似疑犯,無論年齡、身高、外型最好近似。
2 ]/ g/ @8 k& \( m4 w- {( N5.39.217.76
6 Z0 Q, {2 T# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三:疑犯如有明顯特徵,執法人員應怎樣處理?
" J1 \# w/ r# w: Y4 Z1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如疑犯光頭,執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子,疑犯可要求遮蓋頭頂,例如戴浴帽,當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相,因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。
5 l# q' j. _# x7 Y7 ]tvb now,tvbnow,bttvb
" {: K+ ?, e5 u' N0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四:證人明明記得疑犯光頭,點解要遮住?! `! {! E& }: E  \
如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。8 `4 h* Y/ Q! F& @+ I9 S3 }. o# @+ e
公仔箱論壇2 u# e3 A6 g; v, f8 O; |, A
五:疑犯可否在認人手續前「易容」?5.39.217.761 R5 p- z3 _, `* h" F7 U8 O
無法例禁止他人「易容」,但如疑犯外表明顯改變,執法人員需決定是否繼續進行認人手續。公仔箱論壇, q# Y' Z! D- N8 L9 C
公仔箱論壇( n! }2 R/ [9 o& w; g1 t
六:睇戲成日見的執法人員提水,得唔得架?5.39.217.765 V4 i9 W3 V$ s6 z5 @
係唔得嘅,提水會妨礙司法公正,現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等,確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續,以盡量彰顯公平。
7 f9 i4 t2 c1 Z/ P6 e$ g& a5.39.217.76
& W) `5 j" U: ?( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。七:認人過程中,證人可唔可以要求被指認人士講嘢,憑聲認人?% R) u3 l, A, g) m1 ~
《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序,現實中證人有權提出有關要求,但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯,並需紀錄其回應。tvb now,tvbnow,bttvb/ I5 n9 C  @1 a

( Z9 S* b! j7 b5 k2 ?tvb now,tvbnow,bttvb八:什麼情況下,疑犯可要求戴口罩?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?/ H) o6 g% s4 H
一,案發時,疑犯有戴口罩- \1 Z- E4 a2 T1 ?. ]' G  \
二,疑犯的特徵佈滿面部下半部,而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。
+ Z' Y) b- Q$ [( h9 C: M如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,例如鼻子,以免令證人更難辨認疑犯。
  
律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4 ! G3 @) X$ E: X2 M+ v

6 V9 P% J7 u* N$ V8 i2 R8 {
, D: a& q7 W8 E公仔箱論壇
* R+ ?% D# X. D: F* f公仔箱論壇有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。: h; w# T2 J  |- J3 j  L

$ T% \  L3 t" i9 O  F) @+ U5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案,至今尚未有人遭起訴,今日有報道指,警方批准案中疑犯要求,准許在認人程序過程中,疑犯與戲子戴上浴帽及口罩,令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示,做法相當不尋常。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是批准戴口罩理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」
1 s7 T. C1 ]3 m# q2 m3 B) }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F8 S- s' D& y/ }( s6 z
對於警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯如要求合理,警方需要尊重,大律師楊岳橋認為,當局應同時考慮,受害者的公義是否得到彰顯。
/ J7 Q5 s- |+ u2 u" g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) X6 q2 J. V1 I. a! ?
大律師陸偉雄解釋,警方拘捕疑犯後,認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責,每次認人程序,均有一名總督察或以上職級的警務人員在場,由該名警務人員決定,疑犯的要求、認人程序等,是否合理。陸偉雄估計,疑犯可能有明顯面部特徵,如疤痕、墨痣等,所以警方批准疑犯戴口罩的要求。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~4 ?" e* X# [7 d! z5 n( w3 H

- G, V! b6 _% }8 n戴浴帽較常見
& K' A  \6 P) K  y4 ~) W- `9 v. h, Y& @- l4 p9 M
法政匯思召集人、律師文浩正則指出,警方批准疑犯要求,戴浴帽進行認人程序,比較常見,但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人,則相當「奇怪」,「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子,會用戴浴帽的方法,抹去頭髮的特徵。」# f, W, h) \) `0 \9 _' _) R; s+ P( `* j

- o/ [1 G: d; l: F文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是戴口罩的合理理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為,正確做法是警方拒絕疑犯的要求,交由疑犯決定是否繼續進行認人程序,如疑犯拒絕,負責的案件主管應考慮,是否用其他方法,例如安排「面對面」方式認人,再斷定之後調查方向。公仔箱論壇7 t6 j1 ]3 e2 s. M  f! s1 X

* e- Q, D" u% P大律師楊岳橋也指出,警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求,是不尋常、不常見,「我未遇個情況,又戴浴帽,又遮口罩,唔知認嚟做乜?」楊岳橋表示,除非有非常特殊理據,被告有非常明顯的特徵,否則難以明白警方准許有關做法,「若果以後認人都咁樣做,等於會打倒整個認人程序。」
) u% V/ p8 h/ X( a5.39.217.76
/ u: V) o4 c# g/ O1 g5.39.217.76新上任警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯有一些權利,警方需要尊重,由現場督察判斷是否合理,合理就要尊重。楊岳橋認為,當局應同時考慮,被告人的公義是否得到彰顯,「儘管香港的制度,是要對所有被告、當事人做到公正公平,但同一時間,受害人的公義應該得到彰顯。」
- ?7 a: l+ R; p: R3 [5.39.217.769 c* [8 M+ z; ^7 s  X+ w2 {
楊岳橋:受害人認人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \$ g2 h1 n% p

: P5 ^3 G9 L- ~+ T公仔箱論壇楊岳橋指出,受害人若有法律代表,可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續,「警方一定會知道,疑犯的特殊身體特徵,警方可以安排有相關特殊特徵的人,假設疑犯有鬍鬚,咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為,事主可嘗試聯絡警方,再安排證人手續。
# Z0 N( r% w- h4 H& n/ |) D2 w' i; P* E4 H$ l' e
無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案,警方日前以證據不足為由,不提刑事起訴,引起譁然。《am730》今日報道,循多個途徑發現,案件關鍵證據之一,認人程序當中,有疑犯以身體有明顯特徵為由,要求戴口罩及浴帽,令受害人需要在8、9名「幪面人」中,辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴,在場警員以「保護疑犯特徵」為由,不接納有關投訴。
  
返回列表