返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

林卓廷: 認人手續懶人包9 N" [' h) |1 I! l6 V5 [
tvb now,tvbnow,bttvb1 u5 o+ w7 y( b9 K+ g

; r2 ~5 d  v% d9 P3 j5.39.217.767 I) W) ~3 S" j. M
8 y! k) I  u+ ?: x# Q6 u# Y& E3 V
「如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報): q1 Z$ T/ p; d; P+ K- C. a
5.39.217.761 |9 g: |& }$ _7 M

/ l9 _. i, q2 ^5 qtvb now,tvbnow,bttvb一:疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e( }' C. `9 P3 i' f- s3 Y
係得嘅,疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續,說到底疑犯隨時可行使緘默權利,這是疑犯基本法律權利。公仔箱論壇& Q4 f3 i9 I/ Y$ s! ^" E1 U; T6 J
tvb now,tvbnow,bttvb0 P& h8 a9 E" z% q+ p
二:認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件?5.39.217.76+ x# F! {- }1 ^
只得一樣,就係似疑犯,無論年齡、身高、外型最好近似。
: b" M4 {4 [& z* R7 n! r$ f" J公仔箱論壇
( m, n4 S$ n5 ]三:疑犯如有明顯特徵,執法人員應怎樣處理?
5 R3 @2 q( p  p( _9 l- k' d& `+ \  i5.39.217.76例如疑犯光頭,執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子,疑犯可要求遮蓋頭頂,例如戴浴帽,當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相,因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。
5 b) M9 Q' Y- p* k; }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 a6 E4 [' s/ e9 u$ z公仔箱論壇四:證人明明記得疑犯光頭,點解要遮住?
, l$ i; S, X& _, [7 E% C如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。
& E% j( X  P% D2 y' [. c% X! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: V# m. g% p) I; t7 e% ^
五:疑犯可否在認人手續前「易容」?
* a8 k! j& N8 z5 J9 F$ |  ]# {tvb now,tvbnow,bttvb無法例禁止他人「易容」,但如疑犯外表明顯改變,執法人員需決定是否繼續進行認人手續。. I4 _' r9 t, J7 H. j  g
tvb now,tvbnow,bttvb- [7 L4 s/ d% `7 @2 l
六:睇戲成日見的執法人員提水,得唔得架?# f" U0 @" `+ D, B, E3 D- `
係唔得嘅,提水會妨礙司法公正,現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等,確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續,以盡量彰顯公平。
. l( o0 P; @( K& s! t* Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- t2 |! P/ U4 O  X- V
七:認人過程中,證人可唔可以要求被指認人士講嘢,憑聲認人?+ i3 _" p* p. X; w0 C" ^5 H, W$ f
《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序,現實中證人有權提出有關要求,但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯,並需紀錄其回應。tvb now,tvbnow,bttvb) k6 P% h* q. _& c  k$ s
9 T! [0 v; O$ c% ^! B: h1 S
八:什麼情況下,疑犯可要求戴口罩?
- g. K# q3 N- w" q) S3 dtvb now,tvbnow,bttvb一,案發時,疑犯有戴口罩公仔箱論壇8 m! q5 F" u) d4 [7 m
二,疑犯的特徵佈滿面部下半部,而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。7 T! A: A! ]0 f( r- T/ F2 V1 c8 p
如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,例如鼻子,以免令證人更難辨認疑犯。
  
律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4 公仔箱論壇; x! L$ Q0 z0 z* |. I
) m( p2 `. l6 J0 e+ W+ z, b+ M7 W

4 n5 \) X0 a6 G+ z) w/ @  ~5.39.217.76 9 p: K0 V+ s) ?$ [9 N# ?* u
有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。
- M0 ?3 c& T5 ]+ H5 c9 J' n) P2 ~. BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G. u) A, C: w# {0 [6 P
無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案,至今尚未有人遭起訴,今日有報道指,警方批准案中疑犯要求,准許在認人程序過程中,疑犯與戲子戴上浴帽及口罩,令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示,做法相當不尋常。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是批准戴口罩理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」tvb now,tvbnow,bttvb0 ^4 v3 S0 A( A% Q9 `( J2 r7 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R4 ]1 M- i  r5 S5 S) i6 W4 y/ {
對於警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯如要求合理,警方需要尊重,大律師楊岳橋認為,當局應同時考慮,受害者的公義是否得到彰顯。4 U) A8 H0 R7 {! T

6 u5 H! D8 u5 i( w. K0 H大律師陸偉雄解釋,警方拘捕疑犯後,認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責,每次認人程序,均有一名總督察或以上職級的警務人員在場,由該名警務人員決定,疑犯的要求、認人程序等,是否合理。陸偉雄估計,疑犯可能有明顯面部特徵,如疤痕、墨痣等,所以警方批准疑犯戴口罩的要求。
) r+ k& j% o, s0 }( a公仔箱論壇
8 M4 ~. w3 W, ~" Ntvb now,tvbnow,bttvb戴浴帽較常見
- s5 B/ `5 {1 e7 H4 _9 p5.39.217.76
: ^: @6 w5 {. `7 d: v' f法政匯思召集人、律師文浩正則指出,警方批准疑犯要求,戴浴帽進行認人程序,比較常見,但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人,則相當「奇怪」,「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子,會用戴浴帽的方法,抹去頭髮的特徵。」
8 g1 l; |! F' o+ h& htvb now,tvbnow,bttvb
% E1 h, Z: y! _. m文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是戴口罩的合理理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為,正確做法是警方拒絕疑犯的要求,交由疑犯決定是否繼續進行認人程序,如疑犯拒絕,負責的案件主管應考慮,是否用其他方法,例如安排「面對面」方式認人,再斷定之後調查方向。5.39.217.76. E, N) X+ C; k, J2 o

; _' G; D" I1 K# y- P& b# @( s' u8 Ntvb now,tvbnow,bttvb大律師楊岳橋也指出,警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求,是不尋常、不常見,「我未遇個情況,又戴浴帽,又遮口罩,唔知認嚟做乜?」楊岳橋表示,除非有非常特殊理據,被告有非常明顯的特徵,否則難以明白警方准許有關做法,「若果以後認人都咁樣做,等於會打倒整個認人程序。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `/ W1 [3 R* d
tvb now,tvbnow,bttvb' `5 |4 @, ~3 F# p, n
新上任警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯有一些權利,警方需要尊重,由現場督察判斷是否合理,合理就要尊重。楊岳橋認為,當局應同時考慮,被告人的公義是否得到彰顯,「儘管香港的制度,是要對所有被告、當事人做到公正公平,但同一時間,受害人的公義應該得到彰顯。」
+ E& r( M0 E  N8 Q: o& }
) c0 \' G& n1 N# G( K8 a楊岳橋:受害人認人5.39.217.76' K8 M; s8 b& G# r8 V) ~

+ S: \- @) i  L1 d5 q. f楊岳橋指出,受害人若有法律代表,可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續,「警方一定會知道,疑犯的特殊身體特徵,警方可以安排有相關特殊特徵的人,假設疑犯有鬍鬚,咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為,事主可嘗試聯絡警方,再安排證人手續。5.39.217.768 ?$ p* E/ c  Y  _/ A5 a
公仔箱論壇0 y  _5 g) \8 |# w
無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案,警方日前以證據不足為由,不提刑事起訴,引起譁然。《am730》今日報道,循多個途徑發現,案件關鍵證據之一,認人程序當中,有疑犯以身體有明顯特徵為由,要求戴口罩及浴帽,令受害人需要在8、9名「幪面人」中,辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴,在場警員以「保護疑犯特徵」為由,不接納有關投訴。
  
返回列表