[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進公仔箱論壇9 v. a3 d/ ~1 Z$ g) Q& U% \

7 |: K0 G: x+ O5 S公仔箱論壇
5 i( t$ v" h$ U7 P, e2 g( N) ]3 s公仔箱論壇: l) g2 W: v5 p+ _
( G* z) |! v+ b6 \* N: Y, y: x

% a7 Z; a1 W4 e' j/ I3 K" a公仔箱論壇雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。tvb now,tvbnow,bttvb) j  ?5 W' }# H9 c$ [1 J5 O, [

) [% c$ ?9 h) n! f! }2 L+ x: Qtvb now,tvbnow,bttvb一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？tvb now,tvbnow,bttvb0 `$ I$ O  h* C0 q1 ^

! b" R# Z) B9 }4 V4 }# vtvb now,tvbnow,bttvb近日提堂案件再掀質疑公仔箱論壇1 q% [4 Z$ u$ m" H2 j5 ~6 c
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
, u5 z8 t. t' T3 ?6 Z. G: E6 c! b
; l% b/ j" @8 M/ x- S! \  @0 L3 x5 }tvb now,tvbnow,bttvb將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？tvb now,tvbnow,bttvb) y$ ~& u9 J- y! _
5.39.217.76! {: D5 C$ f- |, t. A% s
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
: J* c# p2 M& {; l: ftvb now,tvbnow,bttvb
# J& \5 d7 m7 M* U! j+ }傳待曾退休後始發落- r' [& o% O4 b5 D8 N
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
6 l5 _  h- j! v4 ?
9 q3 P) _& N+ [; ktvb now,tvbnow,bttvb事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！
4 v4 D! h; I# {8 x" O0 F! H
4 X# Y$ u8 W  u8 ttvb now,tvbnow,bttvb屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。5.39.217.76' G3 j1 @9 b# t  H1 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L9 l( o& j0 J2 V8 P+ e
檢控與否自打嘴巴
4 o( ^% L5 w1 p7 D$ }: a) f5.39.217.76曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？4 K" Y; {: {4 ~3 t8 x# }* ]/ @6 @
tvb now,tvbnow,bttvb" }8 N7 m; m1 i( P0 l) k9 T! E1 f
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  @6 Q7 W' o. F( T6 b3 |
5.39.217.769 Z* @1 M$ K! {. F: ]
（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i0 v! R# a9 B8 _- o5 H1 k. g6 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h/ M# @9 M4 n" N1 B1 ?! M

: H, S2 l$ w+ k6 S( M4 F
+ ^/ _. c7 S; y- `! T$ O( n% U8 D公仔箱論壇對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
# X# W  o% }' f7 S- Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d( G" G: v; s/ R5 K% ^( c
涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
, O# J; K) c  P; s) P+ F8 L7 x2 L1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」tvb now,tvbnow,bttvb# ?5 B  q! Y2 f, W% L

( O0 X2 s9 P* J2 ~0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪- D) `7 R& X4 B* L

+ v8 d- ^. I7 q- V( g公仔箱論壇
$ X8 ^* o. z8 l7 r* W
6 ^2 u8 H/ J$ u& w/ ~公仔箱論壇
: W4 E& z6 }3 x) t% y, i& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
, I+ T+ I7 _8 _6 q- j, G5 D3 R& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ F7 u* ~' X# G+ s, ]( I  U5.39.217.76認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
! ^( j, b) U# p2 T3 i5.39.217.76
9 `) N1 k1 f$ n+ Ytvb now,tvbnow,bttvb除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。