返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
$ A5 G+ k" ?/ E+ Htvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇. \; @# c6 `" w& `( O  X" {
8 T. L; f* Z! t% X7 ?9 `' H

( [# m3 Y: }6 I- `% `& }- J5.39.217.76
- L" L( z. {& u* B5 I" F6 @: G' a
- J% `5 ~+ U0 z* W# R6 f, s9 _$ X雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。( I3 H* I- L# p
tvb now,tvbnow,bttvb) }# ^& K3 h2 U7 ?0 u( p. a, _8 y+ Q% e
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
. n- R7 ]! z8 x5 Z3 ~4 U7 I. p5.39.217.760 Q+ ^/ G  ]* X# E2 [# o; ~$ ?
近日提堂案件再掀質疑
: L" i6 B% \) C! b& Ktvb now,tvbnow,bttvb須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。公仔箱論壇. H& ?9 `5 E( p, Y# f* Y! Q

' A$ `7 l) |4 R& E+ E& `公仔箱論壇將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?
  s9 T& |- n; u! r! p' h5.39.217.76$ ~3 `3 w: p) f- {/ c
當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。5.39.217.769 E# [4 T4 }0 |  \
5.39.217.76" _. h/ \' O! F& E+ ~: d
傳待曾退休後始發落
; u& V) C8 U7 |8 r0 p0 \公仔箱論壇而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。公仔箱論壇) V5 l* K; L* ]/ z- T1 E' Z0 [; s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p, T1 y* s$ N5 Q
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!2 |, Q  A2 k0 h, d

7 E+ t, _1 h9 Q, X& gtvb now,tvbnow,bttvb屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
+ `, j+ |0 g5 y* E- t( h5.39.217.76
& L; @+ c$ i3 m8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢控與否自打嘴巴
: t6 X7 @. k% I# W/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?公仔箱論壇- C  B' X1 e+ r! M/ {- `- O

( E# @( t4 n4 d* A/ a* ^$ v* q5.39.217.76曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了& s% g# q$ }, g- X
tvb now,tvbnow,bttvb6 ^5 I+ [& ]3 {, S4 T' q
(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判- [7 Z, S( E5 n) k9 D
5.39.217.76' f  U' k$ r# d- h; A$ n7 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g$ D; s7 Q9 V6 J9 U$ t

) s. _( T2 a& E& X4 l, c對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
. P1 |- e' s; D6 K, Z5.39.217.76
4 J+ E# P# ~- ]涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:
2 Y1 @4 r# Q  P" h7 y2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」
0 Q! _% i8 \2 V' f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 y8 j& {! I& h2 p
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
& O! M2 u/ v8 [$ d' D公仔箱論壇( o, J/ k; ]  U6 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K% r& c+ M, v% P% P; K, w

) Z4 B. |# C$ K9 z" Y公仔箱論壇
! J  ]0 c: d! K' O7 F- b* A; w5.39.217.76法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
9 d& D& @& f. m" U; R% q# `公仔箱論壇" O" q: V, M% L5 m. k
認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
2 c' `; b' l0 L3 {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 I% i/ R" w6 _$ m5 ^
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表