有心冇腦3 D3 h3 k1 K( O0 `' l6 b7 B: P1 n+ E
6 ?5 Y3 A2 L- }+ s2 C8 h
港台一個節目的主持人說,香港人有心,可見諸每年的六四。我的反應是,香港人確有心,可惜一部分卻「冇腦」。每年六四紀念便是一例,去年的佔中,近月的甚麼光復都是明證。「冇腦」是不去思考,人云便云。紀念六四,卻不去探究六四是甚麼。是「反革命事件」,所以要平反?是「風波」,是大家都不知道為甚麼出現,也沒有人因政治而獲罪,便沒有甚麼可平反了?紀念六四是紀念怎樣的一個六四呢?tvb now,tvbnow,bttvb5 X' j. B% S9 s( U! I# G7 z
, C ]& @; D" b) F% ~我的老同學程翔在六四之後不久,告訴我他擔心他在某左報報道的廣場屠殺是不實的報道,因為當時只有一個人自稱清華學生跑到北京飯店找他,訴說天安門廣場死了人。事後,這是孤證,來源不確。他說他曾經想更正卻抵受不住政治壓力。於是,香港紀念六四的人便把程翔的報道當作事實,沒有懷疑。當海外媒體在事後逐步有更多當時事實公布,證明廣場沒有死人,沒有軍隊屠殺,他們都不相信。
5 j/ L0 l4 P- w4 q. X: {" U
0 l+ T! i% }- W" i( k) F* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣場沒死人,在廣場外有死人,卻是軍警與平民都有,情況便不是單一的鎮壓,而是有部分動亂。在六四之前士兵赤手維持秩序卻出現被殺的例子,這應是軍隊武裝入城的理由。結果在六四後中央政府把事件的性質從反革命改為風波,早已回歸事情的真相。
3 v8 m7 H7 @1 A* `! v. i0 O: Q# {, `$ ]0 k+ {
可惜香港紀念六四的人堅拒接受這個轉變,還是每年宣傳六四屠城,誤導香港社會,這屬典型有心冇腦的表現。每年紀念六四沒有平反,爭取甚麼呢?連事實也不顧,紀念甚麼呢? |