超緊身的牛仔褲能夠保護婦女不受性侵嗎？澳洲雪梨前天一起性侵案審判中，陪審團竟以貼身牛仔褲太難脫為理由，認為性侵案受害女性可能自願脫下褲子，讓被告無罪開釋。
) i0 G2 l1 ~ m- V$ |, q2 [公仔箱論壇8 B" c' u1 D+ C3 F& f9 x8 z7 W
這起性侵案發生在前年8月，一名24歲女子喝酒時結識23歲的廚師岡薩雷斯，當天前往他家中聽音樂，女子指控岡薩雷斯把她撲倒在床上，隨即扯下牛仔褲對她性侵。不過辯護律師反駁說兩人發生性關係是兩廂情願，證據是女子當時身上穿的緊身牛仔褲極為貼身，嫌犯不可能輕易扯下。
S9 _6 E: V/ h5.39.217.76「又不是貞操帶」
" k0 Y. C0 F, h6 K* M K* r `) n$ A- Q9 itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 ^% p6 E7 W/ S9 t. i
雖然女子解釋她只有42公斤，脫牛仔褲沒那麼困難，但6男6女組成的陪審團卻取信辯護律師的說法，判被告無罪。5.39.217.76" N! r9 J3 [9 u
一名陪審員表示：「這種緊身牛仔褲，如果沒有女方的配合，是很難脫下的。」
5 k6 Z0 z$ J% X
7 H, ]+ {; `2 d( c+ a5 L- F8 Ctvb now,tvbnow,bttvb澳洲支援性侵受害女性團體的文辛女士認為，性侵案不該拿受害人的服裝來當考慮因素：「用暴力的話，什麼衣服都脫得掉。」
2 c# Z# z+ W2 G0 m% Ltvb now,tvbnow,bttvb南韓2008年發生過緊身牛仔褲性侵案，法官認為緊身牛仔褲難脫，推翻性侵被告的罪名。義大利也出現發生過類似案例，不過緊身牛仔褲並未讓被告男性脫罪，因為法官認為「緊身牛仔褲又不是貞操帶。」 |
發表於 2010-5-2 11:38 AM
| 