李純恩: 新聞懸案
}" Y) [! ^" T$ _, f
6 f8 I( M. k! Y" t5 E$ N5.39.217.76
- M( |8 e: w! P/ q- @1 `5.39.217.76據說，原來習主席在北京私下出巡坐的士是真事。
+ Y: p5 P1 N6 V- V) e( q6 @1 _& a/ G3 X) k公仔箱論壇
: t" ]& r* d. M9 E3 S/ d7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當初《大公報》大肆報道過這件事，哄動一時。後來則出來「闢謠」，說是「虛假新聞」，又一時哄動。但這樁「虛假新聞」有根有據有主角有配角，還有習主席的「字據」，真得無法令人相信是假的。但是，偏偏就說是假的了，連那個的士司機也從天上掉了下來，找不着了。公仔箱論壇8 V, i% B7 k7 L6 ^+ B% x, v$ }/ u/ l* I
tvb now,tvbnow,bttvb9 G, J6 W7 x# y* z
在今天，還有一個正常工作的的士司機會找不到？找不到本人，他的公司，他的同事，熟人，要追查，總能查到的，查不到，是不查，或者不准查，那就沒得說了。公仔箱論壇7 V: r/ |& P* S8 |: q& S7 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y& U9 ?2 g6 D
但是，為了否定這一段新聞，除了不准繼續報道之外，還要以更多的「新聞」代替，還要找一個貌似習主席並且有名有姓的人出來認頭，說那天坐的士其實是自己。這種工夫，又豈是凡人做到的？2 [% B! b; r7 s; F4 r4 ~
公仔箱論壇- S8 W4 f: U6 c* y
於是這一件事情便「真得如此假，假得如此真」，教人真假難分。這也符合國情，祖國大地之上，從官方到民間，各省各地，都有這樣真假難分的事情發生，以至碰到有事發生，你說是真的，大家懷疑，你說是假的，大家又堅信不疑。那麼習主席到底有沒有坐過那一趟的士呢？你去問那位握有「字據」的北京的士司機（如果你 有本事找到他的話），他都可能疑惑得答不上來。
+ {' O7 s! h. C' C1 ]$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, o# l" a* c$ `9 P6 t, w" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我是在《蘋果日報》上看到這段「後續新聞」的，所以這樁新聞疑案最大的異數，是《蘋果日報》替《大公報》平反，真是想也想不到。: N# t% g8 `% U# b( B. B1 ]
9 Q& p- x9 W9 Z9 {% y. ] |
發表於 2013-5-29 10:37 AM
| 