[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象
& S2 G4 b% |* z9 P, |公仔箱論壇公仔箱論壇& x8 w. j0 i# N6 H: {, O6 J

5 m. A+ ]( ^! h香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。! \, d/ n/ W5 |& r" y2 f
公仔箱論壇8 Q; d) c& B) g8 Z
9 @1 f& G$ x* L- Y' u+ M4 f
更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？5.39.217.76" j$ ]9 y  T0 x& p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G3 Q, j2 J$ N7 W5 q" C
立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？& e1 U% e& D5 r/ g4 T
公仔箱論壇6 B5 B6 Z' k3 H, y) A7 f5 p
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。
! f1 y7 B) p/ A; U* d7 `* k1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& l# L/ d3 j4 W- g2 `9 U) C) V- k
亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。
) Q& E2 [/ c8 c4 [! V5 ]; k: i9 J4 _% L9 {0 M

- z5 R) v6 h3 |9 t5.39.217.76

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因
* I! T9 {% L, M公仔箱論壇
/ F+ K# g# Q& a$ B' i- {" S公仔箱論壇公仔箱論壇* x- A3 x8 H, a( j* T6 g/ O7 s
tvb now,tvbnow,bttvb9 X5 x, _. Q  b% u+ J) L: r' T% I
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。tvb now,tvbnow,bttvb) F4 j8 B1 i& O4 B! `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I5 @$ Y. u; `% n6 u* p
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
4 B# T* \( ]$ D1 e. G5 _+ Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 G# i+ g0 u+ Z% l! i9 x8 m
5.39.217.764 y) x5 ?0 Y& Q5 w3 y

- O! Y, X+ A' b  J局長權力增　此消彼長5.39.217.76! `; X+ P4 d( d; r

  P! Q; }9 N1 a% s7 R( r5.39.217.76整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。0 c' k; G; V) M0 U

& j  o0 U! Q( X" I8 v5.39.217.76行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。
+ V9 E3 e+ V; o5 r公仔箱論壇
+ ]% X1 @7 H- p, {$ \假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。8 a' d- `2 J* u5 C1 j& w
1 S& o& m4 R; ?# [. [
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。5.39.217.76; e  J+ i. I$ Q( P
5.39.217.763 N7 z/ h' [9 H8 Q- _& l) B

mcr125

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！