林行止: 有機無機 錯過主導普選諮詢先機
, W4 }8 N; L' w: l, [9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- P7 b' g- P2 I5 b- o0 l: {( n! J公仔箱論壇六、政府有清晰明確的遊戲規則,是治下人民安身立命穩定生活並能發揮所長的重要條件。高舉民主大纛者,很易衝口而出說制度化管治的最佳保障,是有個由公平選舉產生的民主政府;其實,那並非事實的全部,以香港為例,由於立法會選舉以至議決機制,被挖空心思地設下諸多牽制、利益傾斜,失了公道,泛民黨派被環境所逼,出現了以搗蛋為手段的所謂激進民主人士,他們的行徑雖然「累人累物」,卻永遠無法達標,許多人因而賦予理性的同情,同時亦有人深明這樣的民主,成事敗事皆不可能,這類議員一朝大權在握,香港會更不成話、比亂成一團更亂。5.39.217.76: d8 \& H( D: ?# n$ `* z$ h7 r
公仔箱論壇- M% ^3 V. z0 N% W7 o! Y! ?4 C
; R5 y+ C& B* d, g" \2 C5.39.217.76封建的君主制尚且可以立憲規範皇家權利和義務,把管治國家的權責付託給民選產生的政府(英國、日本、荷蘭、丹麥、比利時以至泰國皆如此);香港回歸,保留香港人身份,長期住在這裏的人,他們中不少人希望中國和平演變,成為一個富強自由傲然立足世界之巔的國家,可是「八九民運」的發生和其後絕不可「和平演變」的定調,令這種最基本訴求的一線希望幻滅!這樣一來,香港能否憑《基本法》的庇護,享有「黨力於我何有」和落實「港人治港」的民主空間!?
8 ^5 n* t4 H- p2 P1 R公仔箱論壇公仔箱論壇7 d7 k( N4 W8 m: y: Z
( K6 @2 y, E( V* J8 V$ V* v3 I5.39.217.76二○○四年的立法會選舉,由於是在政府試圖硬闖內容過於嚴苛的二十三條立法、激起五十多萬人上街示威之後,香港各政黨包括「紅底」的民建聯,全部主張、認同○七—○八年雙普選,民建聯還煞有介事把它寫進「黨章」。事實上,二○○七年民選行政長官和○八年民選立法會的全部議員,雖然沒有列在《基本法》之中,可是亦沒有阻止這樣發展的陳述。二○○四年選舉過後,「紅底」黨派迅速指出那是不符條文中「實際情況」及「循序漸進」兩大原則,且由行政長官提請全國人大常委會於是年四月釋法,正式排除於○七—○八年實現雙普選的可能性。民建聯的「黨章」當然是第一時間「改正」了,該黨的出爾反爾,讓人看到在中共治下民主的宿命—再發展下去,別說民主發展寸步難前,且大有可能走回頭路;而作為一個政黨,民建聯亦會成為像內地民主黨派般聽中共的話辦事、無緣執政只餘舉手功能(負有舉手任務)的所謂民主政黨!
/ ?' s( F2 f1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F5 I! ?- P, i3 u0 m; k6 R5.39.217.76公仔箱論壇/ e, V/ Z c& j& d& D- ]. G
5.39.217.76& y' y5 w4 B. E5 L8 G; F
七、曾蔭權任內從開始要在政改上「玩鋪勁」,不知輕重的「虛」氣風發,到被人視為無所成且貪且好與豪客遊的垂頭喪氣,當中就政改方案拉攏民主黨的周旋,幾乎把民主黨推到「變節」的不義死角,令人隱約感到他在政制發展路上,未必沒有苦衷和苦水(為了使這些秘辛不外吐外洩,便有封建色彩濃厚的「覊縻不絕」後着,董仲舒曰:「義動君子、利動貪人」,老共把這個英國爵士玩得兩面不是人!)。自從二○○四年人大釋法杜絕○七—○八年雙普選的可能性後,雙普選便「名正言順」地了無下文,港人對那一拖快近十年的選舉問題不知所終早感不耐煩,對梁振英政府便寄以焦灼的期待;到了梁振英上台,此一受命於京的《基本法》要角,對此竟然不吭一聲。在這種情形下,素來不算衝動、可說絕對斯文、一向以言文為利器的專業人士,便站到人前,準備從民間發動諮詢、收集意見,推動「真」普選;而最觸動人心、顯示為爭取民主選舉不惜付出重大機會成本的,當數必要時會「佔領中環」的部署!
; A7 t8 T( E5 o5 h2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, R* |' n3 ] e, C. z# ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T; p, P" f7 t& t Y
) ], H$ @, z4 X M4 J5.39.217.76八、梁振英施政的先後緩急意識,顯然與社會訴求有很大落差。年初放棄抓住啟動政改諮詢的先機,讓早已等得心情非常煩躁且感政治前路茫茫的民間力量分頭組織、冒起,它們的政改意念雖一,如何實施的章法卻各有一套,「論政」上便難免出現各自表述的無序,不若政府先作部署、發起群策群力的諮詢般較有板眼和條理。3 X$ r4 m1 S" L. q% \ ^1 w
公仔箱論壇/ t9 ], t+ p- Z3 r
自從港大法律學者戴耀廷在本報的專欄提出「佔領中環」,人大法律委員會喬老爺曉陽主任委員於三月下旬,便在深圳麒麟山莊,會見意氣相投的部分香港立法會議員,就二○一七年行政長官選舉傳達了中央的看法。另一方面,負有領導政改責任的行政長官梁振英,卻繼續緘默、不動聲色,好像事不關己,那是急市民所急的態度嗎?行政長官欲有所作為的志向,上任前後皆表露無遺,可是,在政改上他不發一聲,除了忙於覓地增加公屋,也許還有未收到北方啟動相關工作的指示,身不由己而變寒蟬?無論是上述二項原因中哪一項,看來都非港人之福。- Y! f/ t- q6 M! }
* O) F: \% M: q- q7 E4 E* s$ f; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 J4 j0 W+ a' Z8 [* \tvb now,tvbnow,bttvb中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川與行政會議成員張志剛,均曾先後表示特區政府還未就政改方案展開諮詢,草案尚未出台,何以港人便有推翻此「無形草案」的準備,言下之意是未來提出的草案,也許寫進不少「佔領中環」諸君所提的要求。這番話和推想都很合理,只是他們根本不能理解香港傳統上合法表達訴求的渠道,因今上—北京的和香港的—同樣偏聽偏信而路途堵塞(一個視不同意見者為敵我矛盾的領導人會傾聽民間訴求嗎?!)。梁愛詩是一位獲北京信賴、比較認識中港差異且會設法調解中港矛盾的權貴中人,但她竟然指「佔領中環」是「少數人的獨裁」、「將香港人的福祉作賭注」這類非常幼稚、令人失望、神傷的話。梁女士廁身長期「代理」主流的「紅底」黨團之中,早已忽略(或因有絕對權力為後盾而罔顧)香港還有那股不是「紅流」的洪流!漠視洪流,不設法以理性對話的形式疏導,泛濫的洪流是要「紅流」付出沉重代價才能斷流的!
8 t' w* x5 ^$ G( A" Y/ G4 a9 Ltvb now,tvbnow,bttvb
- l s4 o9 j+ p N7 `
# b* ^% O" {& V y8 Q- f5.39.217.76「管治失公社會失序」素材尚多,只是早已不在江湖的筆者,與山水有約,不得不暫時打住。不過,筆者仍有一句話要說,行政長官梁振英能否化解「佔領中環」的「危機」,即他在中央充分授權下能否「平亂」,將決定他能否終任是否續任的關鍵!要炮製一份就京情又順港意的政改方案,庸才是做不來的。tvb now,tvbnow,bttvb* w+ S" \7 a% e- P" G
6 L6 {5 K. Y; f4 N* A0 Y# Y
' z* h# X; m% A" S1 [( n& @tvb now,tvbnow,bttvb管治失公社會失序.三之三: T5 k& s, n: `& A; T0 P
( j; r+ a0 I) o& Z+ _' mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! W' i% U2 C! h8 L8 ]: g: vtvb now,tvbnow,bttvb |