陳景輝﹕激進民主派的分裂問題4 S8 |. \* [( V5 ^. G* K
5.39.217.763 n+ O( D4 E6 I" c( Z9 a$ W5 E
黃毓民退出人民力量，他領導的激進民主派，再次分裂，之前一次是自社民連中分裂出來。有人將問題歸咎於黨內的恩怨，也有人將它歸咎於政治領袖的個人作風，但我認為這都沒有切中問題要害。
/ B4 y4 W h3 F$ C8 S5.39.217.76
" k1 [& u! n" vtvb now,tvbnow,bttvb這次分裂，反映了激進民主政治中潛藏的問題，那就是敵意失控和不斷蔓延的現象。過去幾年，黃毓民領導的激進民主派，以民主運動「沒有不分裂的本錢」為號召，但到今時今日，已遭部分網民嘲為「分裂才是本錢」。& U! p* C' S1 F& P+ R4 k
6 q6 }; \' f4 T( M) J5.39.217.76就是說，敵人的涵蓋範圍不斷擴大，不僅要打倒舊敵人（如建制派），還將槍口對準所有溫和主義、路線不同者等。網際網絡上，以激進民主之名發出的惡毒攻擊，層出不窮，什麼飯民、佔領光環、賣港賊、雲端文化人或維穩社運等，數之不盡。
2 e9 S7 C' i, g/ a* ztvb now,tvbnow,bttvb
+ i1 `9 d |( _$ s) V3 A) U Q% i5.39.217.76而到了此刻，激進派的分裂終於蔓延到自己團體中去。完全沒有意外，像回力標一樣，這幾年激進民主派大肆渲染的「同路人危機」，終於指回了自己身上。
3 U+ b3 T2 J; B
5 |1 a, W+ c. p$ z0 s# p1 Z: ttvb now,tvbnow,bttvb這到底出了什麼毛病？常說，政治是敵友之分，因而，沒有敵對並不構成政治，但其實人們談得較少的是，若然政治上沒有朋友，也同樣成就不了政治。交友為苦，這似乎是激進民主派的死穴。" @& I( i7 O# z! d7 ~2 V
5.39.217.767 [8 i& z1 m, k0 F* p3 a
從朋友一端思考政治，它便意味友愛、互惠、聯合、團結和結盟。它的政治性格，體現在一個很簡單的道理，那就是，反對運動若要成功，它必定是建基於廣泛的社會連結和合作之上。反過來，胡亂樹敵，只會使自己陷於孤立。
/ l9 x$ J: ]) P: M- x5.39.217.76
6 W2 s4 H. l6 _+ O( ?說到底，政治的困難之處，也許不在於四面樹敵，而是如何創造朋友，如何將社會不同力量拉到自己的一邊，建立足以跟統治當局匹敵的反對者聯盟。5.39.217.76) t# l6 [) ~1 ^4 Z, l) B
9 t8 W1 i$ X$ y" y4 C1 X( qtvb now,tvbnow,bttvb敵意失控的結果，是長出許多無謂的干戈，同路人陷於懷疑和內鬥，當權者逃之夭夭之餘，更在暗角偷笑。
' S, W* t: X* c7 c- b; G% E/ \
' D: H" Q* F% P3 y7 }- G( _ 5.39.217.76- [% m0 r' P& t* K
5 n* T1 l. T. c% v* Z |
發表於 2013-5-23 10:23 AM
| 