本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:53 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 `! V w& b; {; p
. b, x+ F0 i; z7 n5 j公仔箱論壇添馬男: Plan B 交出權力5.39.217.76: F/ Z% ^1 L" @ z$ i, K
/ l4 S9 r$ X' S4 b4 }! ~tvb now,tvbnow,bttvb
% {( R+ m% k' z8 U5 q% F0 H$ O5 l
0 e/ D: d0 N* `公仔箱論壇
`1 Q1 J+ b5 u: `
0 s, j; L D c! Q! B: x- n0 C3 W公仔箱論壇建制派近日討論行政會議改革方向，曾鈺成「今非昔比」論屬政治不正確，引來批評，之後佢具體提出檢討集體負責制及保密原則，背後假設是將行政會議變成建制派執政聯盟，同日中策組前顧問劉兆佳認為行會可蛻變成執政內閣，以問責官員為主，再加入政黨代表，兩人意見相近。
, H. p3 ~' B) y0 htvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76+ b7 z Q9 r/ J" y
表面看來似乎可行，但執行起來困難重重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K' Z8 T, {8 S; ?2 {
' }8 L/ f. @) D$ m7 Itvb now,tvbnow,bttvb根本原因係特首不受政黨制約，而建制派各黨只係鬆散政治聯盟，在基本政治問題上以北京馬首是瞻，但在民生政策上南轅北轍。如果要將行政會議變成執政內閣，特首及其任命內閣官員先要交出政策主動權，重新與建制派黨魁商討五年核心執政綱領，若不獲共識者，便要放棄。呢個係根本改變了行政主導體制，行政機關變相與立法會內執政聯盟分享權力，甚至交出主導權予民建聯、工聯、新民黨等。公仔箱論壇/ s) s, i3 A n& L2 D, }) ~) r
* T! e& X" y& t/ ktvb now,tvbnow,bttvb
7 B- _" @" H' }' u特首虛位化 只做內交
; ~; e! K9 n7 k. |( w8 ?
* k4 {7 Q( j$ y1 C6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾蔭權 05 至 08 年民望高時，可以實行特首主導，毋須理會建制派，可以直接訴諸民意，建制派不滿也只能一邊鬧一邊支持，08 年民望下跌，佢立即改變策略，放下身段向鄉事、民建聯、工聯乞票，比嫻姐寸爆也笑笑口唾面自乾，咁先捱過下半段任期。但梁振英上場有自己鴻圖大計，也部署組織梁粉班底去執行，同曾蔭權頭兩年一樣，但因班底騎呢弱雞，出師未捷身先死，提早進入分權階段，被迫受制議會多數派領袖，曾鈺成出招，其來有自。9 Q( N5 G/ d2 C. k+ y4 y5 }6 q
& Q; l# a1 ~+ l9 k/ j# A* s7 D, K: f
其實即使有民意支持的美國總統奧巴馬，任內也處處碰壁，在財政懸崖問題上民主黨議會黨團、多數派領袖，共和黨領袖自己傾，直頭當奧巴馬冇到，而奧巴馬亦與華盛頓國會山一套政治交易格格不入，變成局外人。但佢至少有民主黨多數派領袖波洛西護航、帶路、探路。但梁振英同本地政壇主流格格不入，梁粉更係一堆游談無根口噏噏的「嘰嘰軍團」，連劉江華都唔會尊重佢哋，偏偏成棚人要做大龍鳳，乜都想搞搞。
. d8 {8 e# V+ y/ `) H# ztvb now,tvbnow,bttvb
& V9 v A6 f% }$ F+ v" `. |梁振英別無選擇，只有同議會多數派聯盟分權，聽命於政治盟友。好多人認為 Plan B 係換特首，其實應變計劃可以係將特首虛位化，專門搞「內交 」，重大政治工作交予中聯辦、民生施政交予政務司及執政聯盟定 agenda，回歸專業政治，「灌漿加固 」，或可暫時渡過危機，但恐怕不能重建市民信任。
9 M8 h1 t/ g# ?5 rtvb now,tvbnow,bttvb # e1 Z* B8 x( G0 b) F9 F
政治上，要搵幾件局長、行會廢人開刀，炒幾件先有轉機，吳克儉可能成頂頭大熱。
9 N- W6 E% ^2 n* x公仔箱論壇
: K4 c p5 c F, P" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 {/ H K7 \6 _0 I- t$ X8 Jtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-5-30 11:51 AM
| 
