本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:45 AM 編輯 - B0 _& |, h d% d- p; F4 _ o/ D) h
7 y X3 q% j! k8 f蔡子強: 當每樣美好的東西都待價而沽公仔箱論壇2 F& b2 S p! ]: c8 n8 o1 w
* g/ s' j" l3 x0 ^9 \# h& I* F; g* T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x' I W- W* W( f& |* R
這個周末，著名無肢人Nick Vujicic將來到香港，與港人分享他對信仰和生命的看法，宣傳海報在很多港鐵站都看得到，這讓我想起約一個月前的一單新聞。
; j' P& ^1 m1 M& a* r/ p* l5.39.217.768 W) |, ]9 h% o" q u: W$ w) `# ^7 J
一間本地教會原本擬邀請Nick Vujicic擔任嘉賓，出席佈道會及籌款晚宴。宣傳海報中標明，晚宴中分為「和平」及「喜樂」兩種筵席，分別盛惠1萬元和1.5萬元；如果願意另外奉獻1萬元，更可得享跟Nick Vujicic同桌進餐的機會。
2 o; U/ ^& |" ~. O# [/ n! T" [公仔箱論壇5.39.217.76. c2 F! x/ w3 U) G% j
事件引發一場小風波。這間教會被外界批評把Nick Vujicic當作商品，在佈道會中聆聽福音原本是一種「無價的恩典」，如今卻變成「貴價的恩典」。結果，NickVujicic在得悉情後，親自決定取消出席該活動。事後，該教會會牧在網頁承認做法不適當，就事件深切反省，並鄭重致歉。9 T2 F' N8 E8 N- G r1 @
0 f' }; I$ y% F3 G* G撇開意氣爭拗，以及情緒化指摘，這件事其實可以引發我們思考一個問題，一個在今天社會中變得愈來愈重要的問題，那就是 ——是否什麼東西都可以拿來待價而沽？
7 R4 l- u' j; j: ]9 J4 o5.39.217.76
4 z, q* s9 a4 `% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前幾個星期，本欄在討論葵青貨櫃碼頭工潮那一篇文章〈自願即公義﹖——市場經濟的迷思〉中，提到哈佛大學教授桑德爾（Michael Sandel）所著的一本書，《Justice:What's the Right Thing to Do?》（中譯本《正義》），今次再談談這位被《華盛頓郵報》形容為「全美最知名的大學教授」，他另一本再接再厲之近作，《WhatMoney Can't Buy: the Moral Limits of Markets》（中譯本《錢買不到的東西》）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f- u J! y' A* {- c
; ?( o9 C, c1 p, L. W7 z# }+ E c4 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]3 J! ?8 a$ Q. m% q' I
「無形之手」正愈伸愈長5.39.217.762 ~) J( r, @& m& k+ R$ q. H
3 B! \2 J5 e5 |在這本書裏，桑德爾舉了很多日常生活中的有趣例子，指出在今天資本主義社會裏，市場化正日益加深，市場的邏輯正走出生產和經濟的範圍，進一步入侵我們生活的每一個角落，更在那些原本非經濟的領域裏，慢慢擠走情感、道德、公義等思維和考慮。例如經濟學家主張大家不要送禮物，乾脆折現送現金；又或者只要付錢的話就可以優先插隊，改變過往先到先得的原則；開放血液甚至器官市場，讓血液和器官可以自由買賣；以至名校入學權、代母、監獄囚室升級、碳排放的權利等等都可以出售，用錢買到。
4 W% ^: X {! l5 [0 M% _4 Q. P: L1 I( ^$ m1 j
但桑德爾卻在書中同時指出，當提供金錢誘因時，有時反而會導致反效果，那不是鼓勵一些美好的事物和行為更多的出現，反而是減少了出現。以下舉幾個例子：公仔箱論壇3 Z! ?9 G8 Q0 }3 [( C1 {" {
5.39.217.76( n) }: Z( z* l/ g z' R
tvb now,tvbnow,bttvb, [* w/ x2 `7 ~3 M/ z# `6 j$ d o+ E" T
市場誘因適得其反的例子
% m+ R: `5 b& G: O. p8 c
" x+ U" b1 J: P- T! ~公仔箱論壇例如在以色列，有學者作過實驗，在發動學童逐家逐戶上門勸捐的慈善募捐日，他們將學童分為三組，第一組在學童出發前，以價值和理想來激勵：第二及第三組則另外再加上獎金，分別是募得金額的1%和10%，獎金並不會從捐款中扣除，而來自另一個來源。大家認為哪一組學生募得的錢最多？" V0 R c) m7 `& k: {
5 L4 _& @; e8 e公仔箱論壇用港男港女的典型思維邏輯，「有錢使得鬼推磨」，當然是第三組。答案是——這樣大家便估錯！反而是無獎金那一組募得最多，比獲得1%獎金的那一組多出55%﹗比10%獎金的那一組多出9%。為何如此呢﹖桑德爾說最可能的原因，就是提供金錢誘因改變了本來是一件好事的性質，令到重點不再是履行高尚的公民義務，反而變成了庸俗的賺取佣金行為，讓學童的道德動力大大遭到削弱。5.39.217.76 g1 O+ X' [- l
4 J+ @: Z& d ktvb now,tvbnow,bttvb同一批學者又做過另一個相關實驗，今次與託兒有關，那是對遲接孩子的父母處以罰款。但結果卻一樣是讓情變得更差，遲接孩子的數字幾乎倍增﹗因為部分家長把這種罰款視為一種附加費用，既已付款，也就兩不虧欠，連內疚感都沒了，也就心安理得的遲接孩子。更糟的是，當託兒所取消罰款制度之後，有關數字仍居高不下。桑德爾遂作結，一旦以錢作為手段侵蝕了原先的道德責任，原先的責任感是很難重振的。
. [* s0 V. z9 l8 i4 E5.39.217.76
: }' E9 K, s+ a/ c" \6 M7 Y+ Y$ ^作者反對把市場的邏輯，引入日常生活其他原本非經濟的領域，把我們珍惜的很多事物，都變作可以用錢買賣，論點主要有兩個，第一點有關平等，第二點有關腐化。公仔箱論壇7 k6 x$ U( f7 R3 j Q
5.39.217.763 `( f3 O1 P2 l' k7 w5 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]) t+ h" r$ u+ v+ r
: A+ d" f# F# C2 w$ V有沒有錢，愈來愈成了天壤雲泥TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k0 a4 v5 ^/ l( U1 d1 f
+ T4 ~! h8 ^# y# c- l5.39.217.76先談第一點「平等」。作者說：, _. b a3 l, C
+ V6 Z7 F/ w2 W5 t公仔箱論壇「在一個每樣東西都可以買賣的社會裏，所得微薄者的日子會比較難過。當錢可以買得到的東西愈多，富裕（或貧窮）與否就變得更要緊……如果富裕的唯一優勢是有能力購買遊艇、跑車、奢華假期，那麼所得和財富的不平等就沒那麼要緊。但是當金錢可以買到的東西愈來愈多——政治影響力、良好的醫療服務、位於安全而不是犯罪率居高不下住宅區的家、進入精英名校而非爛校的管道——那麼所得和財富的分配就愈顯重要了。當每樣好東西都待價而沽，有沒有錢，就有了天壤之別……所有東西商品化拿來買賣的結果，使得金錢變得更加重要，也加深了不平等所造成的痛苦。」（見此書中文版，頁25-26）& ]3 Q* ]* N O: P2 n# _
! B9 ~7 o( i- p. O0 w5 [1 n公仔箱論壇
/ u2 `5 M' _* J# v- {- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當美好事物標上價格，便可能導致腐化
: v. f1 J1 s; _' t# O, C$ ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I& a1 y. n6 {6 u" Q( I; ]) O
再談第二點「腐化」。作者說市場具有侵蝕性傾向：公仔箱論壇0 p& n! _% V# @9 K; u
tvb now,tvbnow,bttvb8 D$ w( P5 U7 [" v2 d# f- G
「把生命中各種美好的事物標上價格，有可能導致其腐化……當小朋友閱讀就付錢給他們，這或許會促使他們閱讀更多的書，但也會因此教他們把閱讀視為一樁差事，而不是內在滿足的來源……市場凡走過必留下痕舻，而且有時候，市場價值會排擠掉值得我們關注的非市場價值……生命中某些美好的事物，一旦被轉化為商品，就會淪於腐化或墮落。」（頁26-27）
. }3 n R# U1 B0 \4 c, l+ Gtvb now,tvbnow,bttvb
- y* ]" O2 M \/ Q/ ?: _其實前面談到有關「學童募捐」和「託兒所罰款」的兩個例子，就是用來說明一旦引入「用錢解決」後，如何會把公民精神和責任心一併摧眦掉的最佳例子。
. l+ w$ L+ p8 R7 |+ Ttvb now,tvbnow,bttvb
) V4 v4 ]5 e+ h- e9 f. W1 E* \+ F, \
: D& d5 o& K, E6 `tvb now,tvbnow,bttvb當教宗主持的彌撒被拿來炒黃牛TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G, B0 I9 P* Y4 Y) q% |
. ]4 m1 d! H% K9 l5.39.217.76書中又提到另一例子：當時任教宗本篤十六世首次訪問美國時，他在華盛頓及紐約主持的大型彌撒一票難求，結果黃牛票炒到200美元，教會的行政人員出面譴責，因為他們認為參與宗教儀式的機會，不應拿來買賣。公仔箱論壇6 k5 ^6 h* E, Y8 [0 X% C& J& S b
0 ` w/ v5 D# k- K9 T) c# ]當讀到這個例子後，我想起前述本地教會的例子。兩個例子當然有很多不同的地方，不能直接相比，但書中的兩大觀點，仍值得大家在事件中反思：
& c, W8 d, a5 Q$ ]: q9 G公仔箱論壇5.39.217.76: w+ j z) p2 t( @
第一有關「公平」：今天在香港，有沒有錢，已經會讓人天壤雲泥，如今是否連窮人聆聽福音、分享恩典的機會也要被剝奪走？這對窮人又是否公平呢？. n& w5 f0 }8 ]; E$ W2 R, U( b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G0 |9 t" N. K+ L3 ]/ I
第二有關「變質」：Nick Vujicic原本要宣揚的，是以信仰戰勝逆境，以鬥志克服困難的福音，他風塵僕僕的到世界各地，是要以自身經歷鼓舞他人，但一旦變成要花貴價才能有得入場分享，那麼還能否鼓舞到那些真的身處逆境之弱勢社群，真的有需要聽到這些鼓勵說話的人，還是招徠了一些花得起錢而又順風順水的人，錦上添花，這會否讓整件事變質？這會否根本是自相矛盾？我們不介意別人花大錢吃山珍海錯，買遊艇名車，因為這些本來就不是生命中值得珍而重之的東西，但一旦宗教恩典、福音、生命鬥志，也要花大錢才能分享到，那還是否這些事物的本質呢？
+ I9 a$ ~6 E5 |5 ]
$ {, Y" r0 e o5 N, H: l) M' K當然，事情已經告一段落，該會牧亦坦然承認，將佈道活動和擴堂籌款連結一起並不適當，使聚會的性質和焦點混淆，而釐定晚宴門票價格時出現等級化，被質疑偏向商業化，這都是誠懇反省的表現。我在這裏重提舊事，不是要「賊過興兵」，而是希望藉著這個機會引發大家思考桑德爾所提出的課題，尤其是類似的問題，如今在香港也愈來愈普遍。
% Y/ u8 F8 U" h0 W9 q( W# i5 u* }( D5 U
5 z8 E& m& v. T: u& u公仔箱論壇小心香港變成一切都可待價而沽
. d' O0 v' O* z R公仔箱論壇5.39.217.76; e8 F- U m/ m$ E1 R% t6 e
今天，家在香港，我們環顧四周，慢慢發現：
! ?) i/ v5 d( P3 M5.39.217.76( R: m( d' i( R. L, P
6 d0 T* p( @5 _5 o/ }5 {0 \
‧大學校園裏，不單止是宿舍、教學大樓，以至每間課室，甚至整個醫學院都以富商姓名來命名；
5 n# @' [4 W8 _6 }: f$ n" y3 |. t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- @( j6 ?5 K* C4 ^# x
‧愈來愈多中學變作直資學校，讓家境清貧的學子因不能負擔高昂學費而被拒諸門外；
e# S0 F8 r) o4 z9 p$ ]" X7 R! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U2 u- b9 Y. J1 I' {& M3 C' D( i% f2 t6 B
‧有錢人可以投票選特首，而你我升斗小民卻無權無票；
; t* Y. h ]9 i9 i9 a( Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: R) @% O8 Y- ~4 ^- C
所以，書中所討論的問題，再不是發生在遠隔重洋歐美國家裏，我們沒有切膚之痛的事情，而是大家不能再隔岸觀火，需要自我反思的問題。亦因此，我向讀者鄭重推介桑德爾的這本書，《錢買不到的東西》。tvb now,tvbnow,bttvb: ]' d3 D0 q/ q' @% H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i- d, U: ~; l# V! [ y
6 e, e' L3 N1 V- S2 A; n" K蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師
" w: d8 E- F. N$ l' ktvb now,tvbnow,bttvb/ o, q. y4 G% m+ A9 N2 \2 E
4 f+ o% V: F5 y# |5 I+ M
|
發表於 2013-5-30 11:43 AM
| 