[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象
7 U) Z! I7 A( T5.39.217.76
- a  {9 H8 X0 I
. g; U( d$ {% q, {4 }5.39.217.76香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。7 A* _# C% N1 ]+ ~
$ F  w8 M; J" G  `/ |

: ?" b( b1 H# }5 Q0 r" ]tvb now,tvbnow,bttvb更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？5.39.217.76% S. {# B, f& b; y! P9 |+ ]8 I
0 v1 m& O+ `. N* `. _4 z# W
立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？
1 w! F: g6 H+ q1 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f& X* S% X3 [4 @8 \3 ^& g
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。公仔箱論壇1 X: {" \1 e" G6 M' w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l: j; ^% h5 y3 O# V: C- Y! \6 F
亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。tvb now,tvbnow,bttvb. ^4 b1 P" I" Q! L! a5 L; `
tvb now,tvbnow,bttvb0 \; m7 [1 X$ s& I2 g. S% t& W
% y+ \  `/ M1 @0 i7 e

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因' i3 J: X7 v! F8 Y) |1 I
tvb now,tvbnow,bttvb  E2 z' s1 `; F/ T6 G
5.39.217.762 s. m' b4 q" G0 z6 n: p0 x

4 W3 ]3 B; Q9 h5.39.217.76張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。
9 i$ K/ L, w/ X0 H/ R5 x2 I6 Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. A7 _# o9 s' }/ E0 n3 N
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
. V8 e' O5 L" U, g" {- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W) t! [! N! U7 W; t  L

) I) k$ y; p% D" r! b) ~; m5.39.217.76
6 y0 X* N" x+ Y5 o7 v: l1 l; x6 h局長權力增　此消彼長5.39.217.76* X! u7 V; F+ W; s, ^/ k

: a& X  R: F4 @( V整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。
9 n2 O; v5 R3 ~公仔箱論壇
& |; t( A1 V% A6 `7 W8 O- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。" x; k+ R5 J6 l1 F+ p
5.39.217.76$ \% O, t8 v0 G' V5 {& M7 ?
假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。tvb now,tvbnow,bttvb( N3 E9 c- D' S9 Q, ]* }: \

7 m/ j; ^6 Q/ P% L% u  e要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。  r, B# n8 Z9 u. _% V  F) ^
4 M+ P: G3 ~2 D+ [

mcr125

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！