5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
% g; ]# @2 d9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* O0 T$ G( M: [6 z& n
$ n0 r, E# V, e! K. X公仔箱論壇
0 o. |+ r4 z3 i$ T* r3 h6 r% g/ \公仔箱論壇
: r7 _5 L S( U3 Q# }9 S" X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S- U( S$ Z' C( E* l6 X7 W: Q Y
加國兩大電訊商羅渣士（Rogers）和研科（Telus）聯手入稟法庭，指控皮爾區（Peel）警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料，做法違憲。安省高等法院（Ontario Superior Court）接納入稟理據，將會排期處理案件。
y! z% m8 O- i) {9 p1 Ltvb now,tvbnow,bttvb
9 p7 P$ I- h) Z1 e6 [$ R1 y7 s; N) G公仔箱論壇安省高等法院法官斯普羅特（John Sproat）表示，案件揭露關於私隱和執法的重要議題，合乎在公開法庭（open court）審判的原則，縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成，並已在周五公布。3 z! Y. Z5 l$ v3 w P; t s
9 e. Z5 @, V$ [& e( m訊號塔記錄揭露用家行蹤公仔箱論壇, b8 K4 P2 ~# [& K6 q' N& U
2 ~- _4 W: {4 R2 [3 q- N# ntvb now,tvbnow,bttvb手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫，當用戶完成通話、發過短訊或電郵後，都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候，一通電話可能涉及兩個訊號塔，從而揭露用家行蹤。7 X" S* o7 G7 j4 T3 `
6 T- Q0 E7 {* v) m ?) V1 l
今年四月，警方發出「交出令」（production order），要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料，訊號塔數量分別涉及21個（研科）和16個（羅渣士）。
2 z% ~. G8 ~. q/ C9 B6 c; A( {1 R5.39.217.765.39.217.76$ \0 g- q; ?# P" y4 C8 Z% M/ Q
研科向法庭指出，警方向他們索取至少9,000名客戶的資料，羅渣士則表示要在34,000名客戶身上，索取20萬則手機紀錄。後來，警方願意減少訊號塔的數量，皇家檢察官曾以此為由作出反駁，認為電訊商應撤銷指控。
: b2 N6 u+ y; d6 {+ o z/ I9 L( W7 A: H: ?7 ?0 {
斯普羅特指，有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍，但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題，他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。5.39.217.769 @( a& I4 H( a+ S% ~$ e! F
* { h. ~% V$ `/ j. d# B6 L
羅渣士：警方要求資料太廣5.39.217.76/ e2 j( P! n: p: g
公仔箱論壇, g% i7 | B5 @: D
羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出，過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令，惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明，研科指為了保障客戶私隱，只會在有效的法庭命令下，才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料，羅渣士則指出，警方要求的資料太過廣泛，因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。 |
發表於 2014-7-28 01:01 AM
| 