本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:53 AM 編輯
! E! P$ O$ \8 C* ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: l, h; }$ b; W0 B. l3 C
添馬男: Plan B 交出權力
: z/ S. o2 ^! h( m6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; U/ w3 O! n1 J* l2 s9 \% ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb7 P }, }7 i8 ?5 P8 G# i4 n
* y9 \2 p- H! o- v* g6 Y* r- o5.39.217.76
4 u- i( O8 B$ j0 I$ P5 ]+ E5.39.217.767 F) V5 R1 x9 K4 e7 d
建制派近日討論行政會議改革方向，曾鈺成「今非昔比」論屬政治不正確，引來批評，之後佢具體提出檢討集體負責制及保密原則，背後假設是將行政會議變成建制派執政聯盟，同日中策組前顧問劉兆佳認為行會可蛻變成執政內閣，以問責官員為主，再加入政黨代表，兩人意見相近。
( i" f1 r8 G/ Z v: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ V: |& v M3 L1 V/ o表面看來似乎可行，但執行起來困難重重。5.39.217.766 Q) t" T9 e; b
tvb now,tvbnow,bttvb H5 G- Z [: q- o9 p. W$ n
根本原因係特首不受政黨制約，而建制派各黨只係鬆散政治聯盟，在基本政治問題上以北京馬首是瞻，但在民生政策上南轅北轍。如果要將行政會議變成執政內閣，特首及其任命內閣官員先要交出政策主動權，重新與建制派黨魁商討五年核心執政綱領，若不獲共識者，便要放棄。呢個係根本改變了行政主導體制，行政機關變相與立法會內執政聯盟分享權力，甚至交出主導權予民建聯、工聯、新民黨等。
C; @& z# ~1 x& h; a$ M6 c, l8 O' G
/ g1 ~' o6 d3 T. B5.39.217.76
+ J( b4 s) F: k) j, ~tvb now,tvbnow,bttvb特首虛位化 只做內交公仔箱論壇9 {6 W. |$ Z' X% v' S. U
5.39.217.76, c6 d1 s# k3 B$ i) u8 l7 L) i
曾蔭權 05 至 08 年民望高時，可以實行特首主導，毋須理會建制派，可以直接訴諸民意，建制派不滿也只能一邊鬧一邊支持，08 年民望下跌，佢立即改變策略，放下身段向鄉事、民建聯、工聯乞票，比嫻姐寸爆也笑笑口唾面自乾，咁先捱過下半段任期。但梁振英上場有自己鴻圖大計，也部署組織梁粉班底去執行，同曾蔭權頭兩年一樣，但因班底騎呢弱雞，出師未捷身先死，提早進入分權階段，被迫受制議會多數派領袖，曾鈺成出招，其來有自。% r' q! w: G n0 m2 n
; Z# l: k0 I4 z% u8 r- C# J公仔箱論壇其實即使有民意支持的美國總統奧巴馬，任內也處處碰壁，在財政懸崖問題上民主黨議會黨團、多數派領袖，共和黨領袖自己傾，直頭當奧巴馬冇到，而奧巴馬亦與華盛頓國會山一套政治交易格格不入，變成局外人。但佢至少有民主黨多數派領袖波洛西護航、帶路、探路。但梁振英同本地政壇主流格格不入，梁粉更係一堆游談無根口噏噏的「嘰嘰軍團」，連劉江華都唔會尊重佢哋，偏偏成棚人要做大龍鳳，乜都想搞搞。tvb now,tvbnow,bttvb8 o4 ?% e) H5 c+ e+ V
3 U( y! y% W4 }. N. z公仔箱論壇梁振英別無選擇，只有同議會多數派聯盟分權，聽命於政治盟友。好多人認為 Plan B 係換特首，其實應變計劃可以係將特首虛位化，專門搞「內交 」，重大政治工作交予中聯辦、民生施政交予政務司及執政聯盟定 agenda，回歸專業政治，「灌漿加固 」，或可暫時渡過危機，但恐怕不能重建市民信任。
' X$ ^" z0 ~2 b D7 }& ftvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z3 O& ?2 T0 [! X8 [' ]! O6 u- F( J
政治上，要搵幾件局長、行會廢人開刀，炒幾件先有轉機，吳克儉可能成頂頭大熱。
$ W3 G# a2 ~7 W. R N1 v* I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 @9 K3 R, O: u& |; H' n- J
6 e3 E: \6 r/ F0 d: A& H; Htvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-5-30 11:51 AM
| 
