控方指消費者 對產品失信心 《壹週》指「霸王致癌」 內地媒體廣泛轉載公仔箱論壇2 q/ K! M! N" `. _' [* Z
, Q7 ~1 J6 I$ @! a
( J+ ]! G4 _( z: p
tvb now,tvbnow,bttvb% F- i- r3 d3 n* D! E
生產中草藥洗髮護髮用品的霸王國際集團,入稟控告《壹週刊》誹謗並索償逾五億元案昨續審。「霸王」一方傳召時任公關經理作供稱,涉案報道刊登後,隨即有不少相關文章在內地媒體或網絡轉載,消費者閱讀後大多不清楚「二噁烷」是甚麼,但會記得「你(霸王)的洗髮水致癌」,認為霸王是一家不好的企業,對其產品失去信心。( l# [7 r# K6 A. g5 u* _. u5 ?2 }; d
公仔箱論壇- g9 U5 ?5 t1 P6 c w
霸王前公關經理楊政書在高等法院供稱,涉案報道於一○年七月十四日刊登後,同日有網站轉載,其後一些內地主要媒體及網站,包括「新浪」及「搜狐」等亦轉載。其中「新浪財經微博」發布一篇相關文章,同日被轉載逾四千五百次,有逾一千六百個評論,及後有四成網友稱不會再買霸王產品。
) v# }% W/ c' fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 y; @) n4 B: f8 a" |
報道刊登兩日後,國家食品藥品監督管理局發通告指霸王產品安全,楊稱有將通告內容加入廣告,因通告只在有關機構網頁發布,未必很多人看到。再者,在該網頁發布,情況不同於產品被指控有問題,會口耳相傳,故仍須登廣告澄清。
( z4 _7 O3 t/ E) @) ^5 E公仔箱論壇
2 G, |* c7 ?9 X, Z5 ?《壹週刊》代表一度質疑有關通告刊登後,消費者仍對霸王產品存有疑慮,《壹週刊》另質疑霸王的銷售損失可能因所謂「轉載」報道所致的說法。5 b4 \, `2 _9 v! r+ ~
. m8 Y' c% x- \3 `2 L7 g! p% a7 f喻為「三聚氰胺」信心危機' [: L+ \" P; J
! C# T$ l; T9 p9 A' \( X9 X4 \《壹週刊》亦引述同年較早報道,指其他公司亦被指控產品含有二噁烷,該等公司公開表示會改良配方,減少二噁烷含量,楊知其中一個解決方法是改良配方。tvb now,tvbnow,bttvb# g% ^; w% H0 G
8 r2 x/ b& j& j: {& v- T楊回應說這不是他的工作,亦不知誰可決定改良配方,他亦不清楚二噁烷是甚麼,霸王面對的問題是消費者相信其產品或致癌,與該等公司面對的問題在層次上不同。
A2 J; R* x: t5.39.217.76
+ O( H" H! Q( f3 e) atvb now,tvbnow,bttvb另外,霸王一方在庭上讀出一些內地文章,將事件比喻為「三聚氰胺」事件引發的信心危機。tvb now,tvbnow,bttvb z X# k- o! P2 w0 {
5.39.217.76! P, [" L7 D8 D2 k( N
楊指事發後有人曾問霸王,關於對霸王公司信心的問題。
& ?3 s5 K S4 a- O# x7 G
+ c0 B# d2 |" i3 B7 \tvb now,tvbnow,bttvb涉案報道刊登後,在數次公司內部商討會議中,沒人對霸王產品安全提出質疑。tvb now,tvbnow,bttvb: A6 o6 \) N" S0 W
3 l J. ]" K# \6 dtvb now,tvbnow,bttvb案件編號:高院民事一一○九──二○一○。 |