新任中國國台辦主任張志軍明示，台灣通往區域經濟的道路，掌握在北京手中；而菲律賓與釣魚台事件則顯示，台灣在東亞的生存命脈，由美國主控。當外在強權漸次升高其對台的強勢要求時，台灣的兩岸與國際關係，備受挑戰。台灣之路，何在？ 隨著中美重啟對峙，東亞新冷戰格局形成，親美友中活路外交與先經後政的兩岸政策，可能將不敷使用。近期發展更顯示，無論對美或對中，政策恐需有部分調整。 面對此時的東亞，台灣欲有立基之地，則一個能更加清楚、且加強表述自己立場與需求的作法，是必要的。而如何將台灣的國家政治心理因素及其影響，納入對外政策的表述與對外關係的互動中，或許是可考慮的關鍵。 台灣，向來有著極為獨特的國家政治心理。不管視它為一中框架下的中華民國、中華民國在台灣、還是台灣共和國等等都好，這是一個不健全的國家。做為一個不健全的國家，不健全的國格，半個世紀以來，已成為一種很深的傷痛。 這種政治心理有兩種完全不同的呈現方式。 第一種是強迫自己低頭、吞下現實。認知事實，接受自己低人一等的政治身分，忍受、習慣自己長期以來被國際間另類對待。面對美國、面對日本，大抵如此。長期以來，台灣社會強迫自己，培養此類潛意識，讓自己相信並接受，美、日對台灣，由上而下的關係，是理所當然，也是正常的。 第二種呈現方式，則是因壓抑而不堪刺激，因而強烈、過度反彈。這種補償式的政治心理，常會在他國碰觸到台灣這個國格傷痛，且不尊重這個傷痛時出現。敏感的台灣社會，很容易因此受到刺激，而產生異於正常國家的反應。 不同世代的台灣人，皆長期生活在這樣的不健全國家心理狀態中。差別在於，中年以上的台灣人，至少還經歷過台灣曾是國際間承認的中華民國，那種泱泱國度的歲月，傷痛，因而是帶有「歷經滄桑」的意味；新一代的台灣人，成長在民主化之後的台灣，面對不健全國家，傷痛，帶有更多的不耐與不解。 然而，無論是歷經滄桑的一代，或是不耐與不解一代，面對台灣的國格問題，憤怒的爆發，一旦被帶出，都是極強烈的。這些情緒與後座力，不僅投射到馬政府；若無合理重視與審慎處理，也終將波及兩岸關係、東亞關係與美國想像的台灣戰略位置。 無論面對中共、面對美國，面對整個東亞，政府當思考，如何清楚論述並表達台灣國內的政治心理需求。重構一個雖小，但性格清晰、訴求明確的台灣。既無需規避與中共的政治對話，也大可放開半世紀來的心理制約，與美國討論東亞再平衡中的台灣政策合理性。 透過不斷的與各方對話，清楚論述，一個被賦予更完整國際人格的台灣，其實符合各方利益。 政策性格與內涵的調整，是值得嘗試。終究，台灣通往未來的捷徑，不在華盛頓，也不在北京，而在我們的手中。
A7 \3 \$ k) z1 P' qtvb now,tvbnow,bttvb
' s K' w, n( n0 \/ W+ W【2013/05/24 聯合報】
- o6 F- U: v$ J( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _# |7 o x2 p# h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t' m" a: }# `! g
| 
發表於 2013-5-25 12:18 AM
| 