陶傑: 抄慣了& q, D' N* L7 h$ v
- r1 a4 A! _# ^( b公仔箱論壇8 |, J0 q) ~- g: O+ E+ K5 F
荷蘭藝術家的巨型黃鴨子來到香港，中國各地，果然即刻一窩蜂抄襲模仿：杭州、武漢、天津，都出現了A貨的黃鴨子，只是尺碼比荷蘭人原創的小一點。5.39.217.76* X! ^4 s, R" X+ }* ^
$ |3 }' u4 I5 {, d2 x
連大陸的人民日報也看不過眼，發表社論抨擊中國人的抄襲癖：人家的黃鴨子，才是藝術，中國人的二手貨，只是俗品。這樣的抄襲，不是「創意」，人民日報質問：中國人自己的「文化信心」，去了哪裏？5.39.217.76 `! a9 d7 G6 R1 |
/ F9 k# r" \. C- X. c e9 Q, N7 [$ S6 a答案是中國人從來沒有自己的「文化信心」：推翻帝制，建立不三不四的「共和」，孫中山的思想固然是從西方的抄襲。「五四」運動的什麼「德先生」、「賽先生」，固然是從西方抄襲來的兩隻黃鴨子。然後的馬克思和列寧，也是從歐洲的末流裏模仿過來的另一對瘟黃鴨子──只是這兩隻，帶有禽流感H5N1，跟中國本土的秦始皇、朱元璋、洪秀全、義和團的各種病毒「文化」基因一結合，變成H5N9，大爆發之下，死了一兩億人。人家馬克思的「資本論」和「共產黨宣言」，中國人譯成中文，公然剽竊猶太人的知識產權，一文錢版稅也沒付過給馬克思的後人，最後用自己億萬人命來還，亦可謂報應。
& O- a0 _5 P- q& `0 s2 ^5.39.217.76
3 x& `7 d4 [. r4 s7 A, X3 T今日荷蘭人的黃鴨子，雖沒有馬克思的病毒，但並無「創意」可言，只是西方幼兒在浴缸裏的小黃鴨玩具，吹氣放大了幾十倍。如果這是「藝術」，那麼幾十年前海員帶在船上常用的吹氣裸女，也是「藝術」。公仔箱論壇1 u) i# t! d0 B( }. K, w. `/ Y
( q/ m# i3 u1 a. m. ]
西方的黃鴨子來了，中國人大驚小怪，跟他們的「知識份子」一百多年前歡呼「十月革命炮聲一響，給我們送來了社會主義」一樣，亢奮非常，白人的原創，到了你這裏，一再「無限商機」，英國的報紙報道：一隻兩米高的中國黃鴨子，售人民幣二千八百元，合二百九十九英鎊；二十米高的巨黃鴨，十四萬九千八百元人民幣──中國父母要很有錢，才買得起給他們一胎化的皇帝獨生子賞玩，而且豪宅的大花園，要有梵爾賽宮般大才放得下呢。公仔箱論壇: Z2 e0 |# B( G n5 g9 o9 E
( F* P; J/ }) p7 Z, i: z# k$ btvb now,tvbnow,bttvb至少荷蘭的黃鴨子文化霸權玩具，據說充滿「愛心」，但是如果一百年前就來到天津和北京，中國人抄襲這一件，自己玩得歡樂而沉迷，說不定就顧不上抄襲馬克思和列寧，當然，這只是一種假設。! i% s% g |& Z3 P% _, o! {+ H% J
1 X6 ?8 k! z- D- b8 A1 S: f* k4 D/ n5.39.217.76 |
發表於 2013-6-6 10:47 AM
| 
