本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-30 11:53 AM 編輯 / r5 x1 c; }$ `$ `; s2 R
+ Q& z/ x) Y3 S4 F& L, g
添馬男: Plan B 交出權力
8 F( o, d N d1 V( r; l5.39.217.76
- O8 g) y. P- o! x' e4 A4 D! ytvb now,tvbnow,bttvb
+ ~- f" g- M( b% y2 {6 m& ?5.39.217.763 ~2 Z) }! o- X* E8 I- u

+ i3 q. [5 w* e/ w4 M8 D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb d! p c7 H( m! E# f k
建制派近日討論行政會議改革方向,曾鈺成「今非昔比」論屬政治不正確,引來批評,之後佢具體提出檢討集體負責制及保密原則,背後假設是將行政會議變成建制派執政聯盟,同日中策組前顧問劉兆佳認為行會可蛻變成執政內閣,以問責官員為主,再加入政黨代表,兩人意見相近。
- m* w+ D. K" E2 o$ {
7 S; y, ]0 C! v表面看來似乎可行,但執行起來困難重重。
) H6 `$ d/ K# S" m' ~3 K3 b0 k tvb now,tvbnow,bttvb* R2 t/ S- r: D3 o/ o* x
根本原因係特首不受政黨制約,而建制派各黨只係鬆散政治聯盟,在基本政治問題上以北京馬首是瞻,但在民生政策上南轅北轍。如果要將行政會議變成執政內閣,特首及其任命內閣官員先要交出政策主動權,重新與建制派黨魁商討五年核心執政綱領,若不獲共識者,便要放棄。呢個係根本改變了行政主導體制,行政機關變相與立法會內執政聯盟分享權力,甚至交出主導權予民建聯、工聯、新民黨等。5.39.217.76/ r: s+ m3 x! S) e* `
5.39.217.76! J, Q7 K; u3 n
2 a1 F) M t. a0 v公仔箱論壇特首虛位化 只做內交
4 I% x# f$ p/ y9 F0 ?5 o: N! w+ O5.39.217.76 ; P& ^; w' [2 }1 s& Y' |
曾蔭權 05 至 08 年民望高時,可以實行特首主導,毋須理會建制派,可以直接訴諸民意,建制派不滿也只能一邊鬧一邊支持,08 年民望下跌,佢立即改變策略,放下身段向鄉事、民建聯、工聯乞票,比嫻姐寸爆也笑笑口唾面自乾,咁先捱過下半段任期。但梁振英上場有自己鴻圖大計,也部署組織梁粉班底去執行,同曾蔭權頭兩年一樣,但因班底騎呢弱雞,出師未捷身先死,提早進入分權階段,被迫受制議會多數派領袖,曾鈺成出招,其來有自。9 c2 N1 e0 _ O( _! ]! g
+ N; a/ |- ~1 l' O- q3 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實即使有民意支持的美國總統奧巴馬,任內也處處碰壁,在財政懸崖問題上民主黨議會黨團、多數派領袖,共和黨領袖自己傾,直頭當奧巴馬冇到,而奧巴馬亦與華盛頓國會山一套政治交易格格不入,變成局外人。但佢至少有民主黨多數派領袖波洛西護航、帶路、探路。但梁振英同本地政壇主流格格不入,梁粉更係一堆游談無根口噏噏的「嘰嘰軍團」,連劉江華都唔會尊重佢哋,偏偏成棚人要做大龍鳳,乜都想搞搞。
% c! V9 c. A( W- R: B9 n' X' r6 o公仔箱論壇
7 d3 ?8 }3 V/ A( @6 Gtvb now,tvbnow,bttvb梁振英別無選擇,只有同議會多數派聯盟分權,聽命於政治盟友。好多人認為 Plan B 係換特首,其實應變計劃可以係將特首虛位化,專門搞「內交 」,重大政治工作交予中聯辦、民生施政交予政務司及執政聯盟定 agenda,回歸專業政治,「灌漿加固 」,或可暫時渡過危機,但恐怕不能重建市民信任。" b, B# ?* d3 P4 v
公仔箱論壇9 ~6 M2 L; j- @1 Y; Q8 Y% k3 }* }$ I
政治上,要搵幾件局長、行會廢人開刀,炒幾件先有轉機,吳克儉可能成頂頭大熱。tvb now,tvbnow,bttvb# {4 t! A2 n' J
9 i) M' e, m( f- z& h公仔箱論壇
) `6 T5 g" K6 l G公仔箱論壇 |