" k# X: l* X& b; k! y* o* p7 q, N5 Z
5.39.217.76- J$ f0 C, O% b0 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d7 W7 F. K% [$ V6 k
一位長期上訪者控訴維穩部門非法關押他的殘疾孩子，維穩部門抓住其中的不實之詞反戈一擊，佔領了道德高地，引發了媒體和維權人士的意見分歧。公仔箱論壇" k+ F& j2 t( i' _1 @6 e* R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M7 f" g; u2 r/ {& z1 y' I9 s# A
5月19日，廣東珠海人陳風強攜帶殘疾孩子陳芽進京上訪，在廣州火車站得到數位維權人士的聲援，隨後被廣州市警方截留，5月21日被珠海警方拘押回去。在此期間，他的控訴中是否有不實之詞成為輿論焦點，珠海市維穩部門高調對他進行道德譴責。最新消息稱，聲援陳風強的維權人士肖青山被維穩部門押回江西吉安，至今被關押在當地一家賓館。
; E5 ?7 m5 J; H公仔箱論壇8 H6 M: B* T& Q& @1 Z* j0 \9 t
5月19日，維權人士轉發陳風強的消息稱，他和家人因遭遇暴力強拆而上訪，長期遭受打壓。2008年，陳風強的女友、陳芽的母親魏芬因協助他拍攝珠海警察暴力截訪的視頻，被警方傳訊，自此音訊全無。2009年5月，陳風強在時任美國眾議院議長佩洛西訪華期間到北京上訪被捕，被北京崇文區法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑三年。在此期間，失去父母的3個孩子被珠海維穩部門關押，其中陳芽的身心遭受嚴重摧殘，變得身體畸形、智力殘缺。公仔箱論壇! P& H& `! O* ? q2 J& r. v& W3 x
" S4 q/ K- ~( ?* E# e* mtvb now,tvbnow,bttvb當天下午，維權人士肖青山、劉四仿、闞曉雲等前往廣州火車站聲援陳強風，打出橫幅抗議維穩部門的作為。廣州市警方以涉嫌擾亂公共秩序為名，將一行人予以拘押，監禁16個小時以後釋放。期間，珠海市警方趕來試圖將陳風強父子帶走，遭到拒絕。21日早晨，珠海警方再次前往陳風強父子入住賓館，將他們押回珠海。5月22日，接受了警方問訊及市委領導談話之後，他們被釋放回家。
( k1 j1 j" }1 r( Q) N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. C! ?! L$ C' x8 k/ {4 k( O* N
5月20-21日，參與聲援陳風強的中國公民運動觀察者、獨立中文筆會副秘書長野渡被軟禁在家，22日他的微博@野渡九世被銷號。5月21日，參與聲援陳風強的江西維權人士肖青山被拘押后失去消息。5月24日，廣州維權人士王愛忠稱，肖青山被押回江西吉安，軟禁在當地一家賓館里。
& o0 O' ]+ a" v1 N# n3 O5.39.217.76
# }* n, v, h8 g5.39.217.76“黑監獄”純屬子虛烏有？
2 o: V3 K, q! D J6 [5 H7 N9 f: W
, W, N( z. X D$ U公仔箱論壇上述事實均未得到中國媒體的報道，而中共珠海市金灣區委宣傳部官方微博@金灣發布指責陳風強在控訴中有不實之詞，立即成為輿論焦點。除了部分維權人士仍在為陳風強、魏芬及其家人被侵犯的權利進行主張之外，很多網民對陳風強的不實之詞進行了道德譴責，並對被冤枉的維穩部門表達了同情。! V/ P! F4 k2 b. g" @
tvb now,tvbnow,bttvb) Y7 X9 B' \) w$ y6 ]& R
5月20日，@金灣發布發表長微博稱，陳風強指陳芽從4歲起被珠海維穩部門關押、“天才兒童變傻子”為不實之詞，事實是陳芽從出生起就帶有殘疾，語言能力、聽力、運動能力及發育較差。陳風強在北京被判刑之後，珠海維穩部門對他的三個孩子進行精心照料，共花費生活費、教育費19.8萬元。該長微博稱，陳風強對政府毫無感恩之心，反而歪曲真相，誤導民眾，“終將受到道德譴責和法律制裁”。& l: v, j# N* z5 p6 J
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~' K0 A; M4 U6 _
5月21日、22日，《南方都市報》先後發表兩篇報道，分別採訪了珠海市維穩部門及陳風強本人及家人，證實陳風強的三個孩子長達四年被珠海維穩部門租房“照料”，陳芽出生即帶有殘疾，陳風強的指控有前後矛盾之處。陳風強對記者稱，陳芽非其親生子。
" M/ U( R& n' ?( c/ B- D: Z" N公仔箱論壇2 b4 z3 z, D/ h1 D1 M
野渡在接受德國之聲採訪時指出，@金灣發布及媒體報道避重就輕，將珠海維穩部門踐踏法律的問題轉化為底層弱勢控訴者的道德糾錯。曾經代理陳風強案的北京律師劉曉原證實，今年初他陪同出獄后的陳風強前往珠海市維穩部門，要求了解陳芽的生活情況，遭到拒絕。維權人士指出，在不知情的情況下，陳風強根據自己的遭遇猜測孩子在維穩部門手中的待遇，雖然為了（只有這樣才能）吸引媒體注意有誇張之嫌，但也並非完全不能理解。
R0 Z& C4 a5 Z! H8 X: T
, K J, b: ~& h+ J; S公仔箱論壇野渡認為@金灣發布應該重點回應陳芽的母親魏芬為何失蹤？以及維穩部門派遣“照料”陳芽的人員是否就是聯防隊員？他們是否有照料殘疾兒的合法身份和專業資質，為什麼會在年初拒絕其親人的探視？有網民指出，珠海市維穩部門還應該公布陳芽到底受到怎樣的“照料”，19.8萬元是怎樣花銷出去的，是否存在濫用及貪污公款的情況？
. P/ i5 T# B9 i: W# f9 utvb now,tvbnow,bttvb
- @; @: X$ m3 t9 ?2 J O" z0 J3 G5月22日，@金灣發布再次發表長微博稱，“部分網友對陳風強殘疾小孩陳某的母親表示關注，現將有關情況發布如下”。但是，長微博的主要內容是指陳芽乃陳風強在與其前妻關係續存期間，與同居女友韋某（即魏芬）所生之子，繼續暗示其道德瑕疵，而對維權人士要求公布的陳芽母親的去向，並沒有詳細說明，只稱“至今未能聯繫上”。
4 n c8 N y7 V5.39.217.76; W! b1 x* k/ G) E ]) g
抗爭中的倫理困境5.39.217.760 S% }) l* V' L: o3 l. k& Q" l
- F% y! J' T# E$ |劉曉原2012年資料照片
5.39.217.76/ T* U2 L5 D* y7 g
公仔箱論壇$ z6 ]% \1 K0 o9 \* v+ v9 t
劉曉原律師認為，金灣區迴避了陳風強是因房屋被強拆，長期上訪中多次被截訪、刑拘、判刑等問題；迴避腦癱兒是否陳親生及他母親離開問題。他認為，如孩子母親的離開與維穩部門無關，陳不是因上訪被抓判刑，維穩部門不可能花巨款“照顧”孩子。有網民嘲笑說，作惡多端的維穩部門居然成功地把自己打扮成了“活雷鋒”。
; `6 L3 T* |. J) C" ^4 Z+ Atvb now,tvbnow,bttvb
" v% K) C4 I2 M' d% Ntvb now,tvbnow,bttvb維權人士葉恭默在微博及博客發表長文《“黑監獄兒童”和抗爭中的倫理困境》，指出“金灣社區作為公權力機構，應該清楚涉及權利的爭端，法律優先於道德。作為侵害公民權利的嫌疑人，你們有自證清白的義務。如果不能先對上述疑問做出了符合程序正義的解釋，你們對陳風強的道德指控顯然是難以令人信服的”。他說，“救濟渠道的堵塞，抗爭的無效，和網格化維穩帶來的恐懼感，慢慢地將大眾引向了一場自覺的道德純潔運動。一個抗爭事件的焦點，往往輕易就被模糊，引向誰在細節上更接近真相，當事人在道德上誰更純潔、誰更無辜……這種道德自覺、自糾運動，在本質上是對權力的下意識馴服和恭順，對民間自治意識的惡毒閹割，無疑和‘以德治國’的主旋律非常合拍。”
S2 z# p+ J* G2 E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 ]1 E l' H( y! W6 ~# R
參與聲援陳風強的維權人士劉四仿對德國之聲表示，肖青山被拘押的當天，他本人及家人也受到警方騷擾和警告。他認為自己無法對事實進行確切的判斷，但是如果公權力一邊抓捕、拘禁和警告不同意見者，一邊獨自發布“事實真相”，是難以令人信服的。葉恭默認為，在公權力踐踏法律和弱者道德瑕疵之間，媒體的選擇性報道，“也可看作避重就輕的助紂為虐”。 |
發表於 2013-5-25 07:14 AM
| 