茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評6 K& _0 L7 J6 b" ?
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34
& c8 Y/ X- H8 H! `6 g, z' X4 t公仔箱論壇
m; x0 _, }& U O& ~! g9 H+ Y' G. b公仔箱論壇
q; S3 @8 W: f' P6 G5.39.217.76
- B7 T- M R6 L5.39.217.76
3 v% I2 W1 K3 M1 r6 e 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）tvb now,tvbnow,bttvb8 W: T9 h2 Y0 a. c! j* z
tvb now,tvbnow,bttvb/ n3 c$ i: ^. H0 Y
8 f; X# U" t, h/ O! R E5 Ltvb now,tvbnow,bttvb
# A% Y }. c( L; t$ E n/ `公仔箱論壇
* \& K9 W- S1 M( Z; q3 O- E4 G中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
# |+ b6 y3 @- r' u中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。
K U- [: A- z) A$ T* Ptvb now,tvbnow,bttvb
7 b. `) M+ _8 c4 I' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。5.39.217.766 i- u6 o& E" i! }2 L
《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
2 p' W% U) f. O5 f& Htvb now,tvbnow,bttvb指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s- S& Q/ M: M5 Y
茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。公仔箱論壇 y% O! {9 a9 V0 } @ k5 m
茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，2 M9 s# N8 m T) K5 u% J! w
對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。
& I& ?: A) [0 S& g: s" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。5.39.217.76- o& \( J! z; o: l7 @1 @6 v0 |
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？
5 |) ~- T4 [! T1 d' Q: @' ?& f# H公仔箱論壇今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
$ S) q2 n6 m, `: }0 V你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
