返回列表 回復 發帖

劉家昌與李慶安

 ,  描述: 【聯合報╱黑白集】
劉家昌事件極可能演成另一個李慶安事件,而且其效應恐更加嚴重。
/ e' Q! K! I: }$ wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E3 X+ l9 d) j
劉案現在的情勢是:劉家昌被控「掏空」國民黨黨產,但國民黨方面卻無人控告劉家昌。正如,有人指甲騙了乙的錢,但乙卻說沒有被騙。如此這般,「局外人」似乎也就無由置喙了。
1 w- `# A( V' n$ m! G  V# j/ j0 i8 W: ?) ~: i" J+ S
甲若坑騙了乙的錢,照常理說,乙大概都必會主張討回,因為那是他自己的血汗錢。但是,倘若有人「掏空」國民黨的錢,國民黨的主事者卻未必會主張一定要追回;因為,那些錢是「國民黨」的,而不是他自己的。換句話說,國民黨說不說被掏空,與實際上是否被掏空,也許是兩回事!! h# m. y3 l; ~( f( f' i( J3 P

  N2 x. b5 y# }) ?% h6 G' ~5.39.217.76這正是劉案給人的想像空間。事發當時,劉家昌介入總統大選的操作如此之深,而這六億元的來龍去脈又處處蹊蹺;現在,國民黨說黨產已交信託無權過問,受信託者則說沒有異議,再加上劉家昌突然返來,限制出境又解禁,且在機場取得加急護照,檢察官更密集連日開庭,復有胡志強為劉家昌的「人格」背書……。這一切是否有一部「劇本」,不能不令人生疑。
$ J) Z" N- f. W) a( q
! ~' k# ?# h/ E( d" Mtvb now,tvbnow,bttvb國民黨若在法庭上對這六億元不做積極主張,也許這樁「掏空案」就不會成立;但在法庭上是一回事,社會視聽卻是另一回事,倘若社會大眾質疑國民黨竟然為掏空黨產者護航,則恐群疑難釋,悠悠眾口難杜。
1 P. s0 ]; H, f3 d. e  s0 Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ U5 ~. M* H9 D3 Q
國民黨必須詳細向社會解釋劉案的因果是非。李慶安案幸有法律規制可憑,為國民黨解了套;如今劉家昌掏空疑案,國民黨若不在法庭上做出主張,甚至玩弄法律漏洞,或做出偽證,卻不能逃避在法庭外對社會做一徹底的交代。
) _( V+ n# F9 V5 d8 Y+ [- ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% p# }3 h3 H* V  ^  R
「黨產」是國民黨的,但真相與是非卻是全社會的。
返回列表