劉家昌事件極可能演成另一個李慶安事件，而且其效應恐更加嚴重。5.39.217.760 g) r& p. f8 Y) \9 v; \, u. ?+ n
( u( [4 z2 G$ b7 F; K劉案現在的情勢是：劉家昌被控「掏空」國民黨黨產，但國民黨方面卻無人控告劉家昌。正如，有人指甲騙了乙的錢，但乙卻說沒有被騙。如此這般，「局外人」似乎也就無由置喙了。5.39.217.76" v7 H1 Z7 k5 g2 w& o" _) q
" Y# m' O, A+ q3 E. f' w( _( ~tvb now,tvbnow,bttvb甲若坑騙了乙的錢，照常理說，乙大概都必會主張討回，因為那是他自己的血汗錢。但是，倘若有人「掏空」國民黨的錢，國民黨的主事者卻未必會主張一定要追回；因為，那些錢是「國民黨」的，而不是他自己的。換句話說，國民黨說不說被掏空，與實際上是否被掏空，也許是兩回事！tvb now,tvbnow,bttvb2 X1 y: g @ q0 g1 C
公仔箱論壇& e* W3 {& Q7 z" f
這正是劉案給人的想像空間。事發當時，劉家昌介入總統大選的操作如此之深，而這六億元的來龍去脈又處處蹊蹺；現在，國民黨說黨產已交信託無權過問，受信託者則說沒有異議，再加上劉家昌突然返來，限制出境又解禁，且在機場取得加急護照，檢察官更密集連日開庭，復有胡志強為劉家昌的「人格」背書……。這一切是否有一部「劇本」，不能不令人生疑。tvb now,tvbnow,bttvb7 P* ~6 \( j" C" ^8 \3 t
. b( D5 R% s) i* x- j" J: { g8 ?國民黨若在法庭上對這六億元不做積極主張，也許這樁「掏空案」就不會成立；但在法庭上是一回事，社會視聽卻是另一回事，倘若社會大眾質疑國民黨竟然為掏空黨產者護航，則恐群疑難釋，悠悠眾口難杜。tvb now,tvbnow,bttvb8 [& }: f2 g/ q7 m1 X5 S0 z5 U% _
5.39.217.76+ E8 X: ]6 ]: d l1 j- V$ L
國民黨必須詳細向社會解釋劉案的因果是非。李慶安案幸有法律規制可憑，為國民黨解了套；如今劉家昌掏空疑案，國民黨若不在法庭上做出主張，甚至玩弄法律漏洞，或做出偽證，卻不能逃避在法庭外對社會做一徹底的交代。
3 n& f. v& Y9 Y, o* }! |5.39.217.765.39.217.766 B7 k: N& c5 `) C; M, x7 J8 z
「黨產」是國民黨的，但真相與是非卻是全社會的。 |
發表於 2009-3-12 12:50 AM
| 