返回列表 回復 發帖

[中國內地] 財政部官員:“人均萬元稅負”不是太高了 而是太少

所謂“人均萬元稅負”,實際上就是“人均財政收入”,這個指標中國遠低于世界主要國家。過分追求低稅負、高福利,可能面臨極大的財政風險,也是不可持續的+ p* z+ z0 @' X
公仔箱論壇2 D1 y* O) c8 u) r# [

+ @8 y5 W3 c* `日前,中國社科院財經戰略研究院發布了《中國財政政策報告2013/2014》。發布會上,有學者稱目前我國已經邁入“人均萬元稅負階段”。一石激起千層浪,社會對此廣泛關注並展開熱烈探討,更有網友驚呼:“一口飯就有半口以上繳了稅。”
+ X  O1 S# r. k) ?5 l7 v+ ?* W人均萬元稅負,究竟是怎樣一個概念?與世界其他國家相比,這樣的水平是高還是低?
' c9 d3 a& O% {* t& }  FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 J. E9 V/ i$ ~( A) h* K" }, M' y, E- @
九成以上稅收來自企業: D4 l% b- F% `' @9 i$ C2 e# ~
( T) T! ]0 m7 T
“人均萬元稅負”的計算並不復雜。數據顯示,2013年我國公共財政收入達到12.9萬億,被我國13億人口一平均,便得出了“人均宏觀稅負接近萬元”這一結論。) d! _- U  a! [1 e/ A+ z; e! |
5.39.217.76$ z1 v: _' i, K
“人均萬元稅負,是不是說每個人一年平均要繳1萬元的稅?那真是太高了!”在北京朝陽區新光天地商業區,一位公司白領向記者表達了他的感受。上網翻看留言,不少網友也表達了同樣的看法。
! J$ Y5 _! n! ]' H6 |8 P9 ]5.39.217.765.39.217.76+ Q5 b* {$ q2 K: _- E* z& y
“按照上面的算法,將公共財政總收入平均到13億人身上,得出來的‘人均宏觀稅負’實際上跟‘人均財政收入’是一回事。同一個指標兩種叫法,但給人的感
! D* l/ Q( N9 b) m+ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受卻大不相同。”財政部財科所副所長劉尚希解釋說,當人們聽到“人均稅負接近萬元”,大多數人的反應肯定是負擔太重了;而聽到“人均財政收入萬元”時,則會感到我們的人均財力還是太少了。
. m9 B5 z6 b+ _+ a9 ^, T, A6 v& n1 ^
這份報告的數據顯示,九成以上的稅收來自企業繳納。劉尚希說,一般而言,在人均國民收入水平較低條件下,稅收主要來自于企業部門;隨著人均國民收入水平的提高,來自于家庭部門的稅收會擴大,微觀稅負將會向家庭部門移動。從世界上看,高收入國家來自于家庭部門的稅收遠遠高于中低收入國家。
7 P0 P1 Z, u  e5 J. V" w
: s+ `; E/ v% y: W3 O) _( @公仔箱論壇公仔箱論壇; }8 K4 w1 B! k0 g: @
國際上,通常將“人均財政收入”作為客觀反映一個國家財政實力的指標。從人均財政收入水平看,我國的人均財力水平遠遠低于世界主要國家的平均水平。
' m# W" H5 ^) L# l7 [3 q9 u  o* G1 p' ?( M. V3 X1 U  G
根據財政部網站數據,按照國際可比口徑計算,2011年我國人均政府財政收入按當年平均匯率折算為1528美元,而美國、日本、德國、法國、意大利和英國的人均財政收入水平均在14000美元以上,我國人均財政收入只相當于這些國家的1/10左右。2010年,我國這一指標世界排名處于100位之後。5.39.217.76$ J8 `& O4 I* `! ^5 U

  S+ g1 |0 T, j2 i  u+ i# r: Ntvb now,tvbnow,bttvb這意味著,如果將公共財政收入的2/3用于保障民生,歐美發達國家花在每個人身上的保障支出超過9000美元,而我們只有1000美元,相差了9倍。這也就不難理解,我們的公共服務和社會保障還處于一個較低水平,與發達國家存在較大差距。
' {5 ^/ s9 `- d; {& e9 U) S8 b$ q5 D7 G/ k/ n( F
宏觀稅負水平處于合理區間tvb now,tvbnow,bttvb1 X5 i6 X* W2 d- T' w& E
4 E7 V& ?2 w1 m- [' }$ o
跨入新的一年,收入多一些、稅負輕一些、保障高一些,幾乎是我們每個人對未來的期盼。公仔箱論壇1 L; P' v$ V; }% ]! m
. x# a( R8 i0 B3 y3 L- V, y% A
一般而言,收入是支出的來源,國家財力是保障和改善民生的基礎。“人均稅負”和“人均財力”作為一個硬幣的兩面,只能共進退。“人們普遍認為福利多多益善,我反對這種社會福利最大化的主張。因為天上不會掉餡餅,政府多給,就要多收。收得過頭了,發展就沒後勁了。”劉尚希指出,財政作為國家治理的基礎和重要支柱,必須平衡兩個錢袋子:一個是國家的“錢袋子”,一個是老百姓的“錢袋子”。公仔箱論壇% e+ M- z! G5 e% [1 [1 X  b1 ^
公仔箱論壇2 Z; R% ^$ h4 B8 H! ]2 p4 e& d
如果硬要搞低稅負、高福利,那麼國家所需的財力只能靠負債來解決。這要面臨極大的財政風險,而且是不可持續的。國際金融危機以來,由于經濟增長乏力,財政赤字高企,債務壓力巨大,一些被當作高福利“樣板”的歐美國家,面臨財政入不敷出、難以為繼的窘境。有的國家甚至引發了“主權債務危機”,導致政府部門“停擺”。究其原因,就是一些國家推行的高保障與高福利制度,遠遠超過它的經濟增長水平,最終導致政府收入與支出嚴重失衡。這樣的教訓需要我們警醒。
8 V" c) p3 Y+ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ @+ v1 ^* ~( w& X; y# l專家介紹,一個國家稅負高低,一般用政府財政收入佔GDP的比重,即宏觀稅負來衡量。從政府部門和一些研究機構測算的結果來看,由于採用的政府收入口徑不同,測算出來的宏觀稅負結果也不盡相同。中國社科院財經戰略研究院日前發布的報告中, 2012年公共財政收入佔GDP的比重為22.59%,全部政府收入佔GDP的比重為35.33%。
1 l, P. x6 ^& `& T8 \' \公仔箱論壇
4 S( ]1 I1 ~# g6 Q6 Y- s/ O0 `tvb now,tvbnow,bttvb“宏觀稅負世界平均水平約為40%,應該說我國宏觀稅負水平處于合理區間。因此,十八屆三中全會明確提出要穩定稅負,形成有利于結構優化、社會公平的稅制。”: X$ J2 j5 x$ f# g. A2 R- T; ]+ N6 e

: C; I4 c# A; w, Y* n) {, m" j5 F將有限的財政資金用在“刀刃”上
& U% d( h3 f* I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H8 b9 C& r# e, N
穩定稅負,意味著財政收入不是政府想收多少收多少,而是要與經濟增長大體“合拍”。如何將有限的財政資金用在“刀刃”上,進一步改善和提升民生保障水平?公仔箱論壇+ v! p5 g7 ]# ?/ F- N/ \9 W

2 C! ]! ^: {' n9 h5 s( q公仔箱論壇社科院財經戰略研究院的報告,以及參與報告起草的專家學者們,給出了不少好建議和好“點子”:公仔箱論壇, I( Q$ l" U+ h/ D- g

7 N8 k4 f6 Y  H! f& G7 y/ r# w# l% ntvb now,tvbnow,bttvb——預算管理真正實行全口徑,推進政府收入體係改革,探索新的基本財政模式,以全口徑預算管理為依托,調整規范各類政府財政收入。政府支出方面穩定規模,同時要轉換結構。逐步提高直接稅比重,形成有利于結構優化、社會公平的稅制。
) x- Q9 _2 d1 ]8 {tvb now,tvbnow,bttvb
5 L/ [8 D2 s& l: k& l- [, [3 U公仔箱論壇——國有資本紅利應該是為全體國民所共享的,現在分紅比例偏低。國有資本應真正為公共支出、公共服務發揮作用,這方面改革的空間還很大。公仔箱論壇" e6 Y! z0 Z2 K0 X  K

+ x; z3 Y$ f* B——基礎設施建設高峰期與社會福利體係建設全面推進,兩個碰到一起,是我國的一個非常特殊的國情,這在發達國家歷史上沒有過。我國基礎設施建設高峰期已經進入尾聲,未來中國財政支出重點必然向社會福利性支出傾斜。今後應當適度控制規模,壓縮建設性支出以及政府投資,繼續加大社會福利性支出比重。
返回列表