5 ~9 v8 x: N/ e$ F7 L5.39.217.76 
+ I* Q0 Y! D8 }; [/ ] ■聖士提反女校擬轉直資一事，引起社會熱論。 D1 o: F& D2 C
5.39.217.76: v& B$ y9 D; N: J* y# D! R
最近聖士提反女校擬轉直資一事，引起社會重新討論直資問題。名校轉直資，不少家長、名人校友支持，美其名係維護名校光榮傳統、保持學生質素、有更多資源投放在學校云云。名校不滿分區派位制度，因為政府派來的學生程度不一，英文水平參差，會拉低名校整體成績。一旦轉為直資，脫離政府派位網後，自行收生，可以擇優而教，名校地位便得以維持。 K2 {6 y- B" D9 N4 V
d: P3 m8 ]( P% G% }/ mtvb now,tvbnow,bttvb* G6 |" a j( \: ~& V- u* Q9 [
我好想問一問名校教會中人，無論你係辦學團體、校長、家長會抑或校董會成員，問一問自己，教會為乜辦學？教會辦學是否只為了維護名校地位及光榮傳統，如果教會答「係」，呢類教會同上市補習機構根本冇分別，實在枉稱教會！
" ~2 a* I4 v* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Y1 j; z" \7 {- c, W
6 K7 F/ z4 @ B6 `有教無類 非為名利
3 u* D/ r, b- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教會在香港辦學，貢獻良多，但教會從來不是為建造名校而辦學，教會學校之所以成為名校，係其社會使命，有教無類，不論學生入學時背景，最終畢業後都能有所成，成為名校只是by product。更重要係在成為名校過程，乃得益於殖民地政府津貼中學政策，政府給予資源，也分派成績好的學生去聖士提反女校，冇政府政策，又何來名校。
2 {) V( p, O: [8 Z" f2 B% t5.39.217.76* O& E2 H6 Y# n; C6 P5 k$ [
8 m% @) o' L* @2 L公仔箱論壇今日辦學團體及校董會嫌棄身處之老化社區，嫌棄政府派來的學生，借直資擺脫掣肘，招收全港「好學生」，係反骨的行為，背棄了教會辦學使命，將多年來由公帑資助建立的goodwill，挪用去服務中產及有錢人。審計處年前審核直資學校，發現攞助學金學生少之又少，反映出基層學生佔比例甚小。5.39.217.76* [ H' o2 q% P y. J
+ u7 j; l j. n0 ~' Z! ?. c0 p7 b& a公仔箱論壇
6 h, z1 s4 F, |% b- K& P, J公仔箱論壇此現象十分易理解，學校收取所謂好學生，多數中產背景，雙親中至少一位毋須外出工作，或有足夠時間及金錢培育子女多元智能，有靚靚履歷，課外活動、體育、音樂樣樣皆能。中產學生擁有的「文化資本」一定高於基層學生，應付名校面試一定相對優勝，還未計有地位之人請託門路，大開方便之門走捷徑此途。tvb now,tvbnow,bttvb' J5 V' m1 Z) c1 n% C6 H( U) s9 C
, j" t3 q) u( ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( {2 G0 l! L8 a' |& P
基層家庭即使應付到學費，但當學校打上明顯階級印記後，基層家長及學生本身也會卻步，認為格格不入，唔會申請入學。6 X+ ~" _/ x. R% A% B' z
, L6 L8 [! r3 @% G8 f/ U
' i; [# [5 ]+ @3 |1 ?5.39.217.76幸好香港仍有天主教辦學修會，當中不少傳統名校，一直頂住所謂名人校友壓力，堅決唔轉直資，彰顯出教會的公義。tvb now,tvbnow,bttvb5 q4 l x# w: L( h& [
添馬男 |
發表於 2013-6-12 01:53 AM
| 