本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
9 a# T3 m1 q% @4 \ V8 r0 C. S! k: [
張華: 鄧李楊陳 個個心虛 tvb now,tvbnow,bttvb$ y1 w7 F1 l- x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t% {* g1 N" M. b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @: C% u' g9 \4 o$ f( r; K
5 j5 u n8 g5 e4 T2 ctvb now,tvbnow,bttvb  tvb now,tvbnow,bttvb1 s2 M2 w# e9 h
■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
* E7 ]! P& }4 E7 L0 p$ j公仔箱論壇5 g) c8 X( w* i4 F' C$ \
$ J6 |. Z, z8 K2 e% Z# m% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- O2 P- d* l% }% m* Q6 |" h1 Q5.39.217.76
5 _/ `, w$ H9 l) v- M公仔箱論壇5.39.217.76* B5 p. K2 C, v, j/ R
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
_: S% Z3 Z3 K# |; K9 V8 z: A) o7 v* F( X
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。tvb now,tvbnow,bttvb; e1 u. n9 _2 z+ Q2 Z, H' y
% u" Y: C" |' A& M+ s- ltvb now,tvbnow,bttvb但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！
" ?1 w% ^+ x8 e5.39.217.765.39.217.76" C0 M O7 x7 K5 m0 R1 i
6 ^6 e R6 f$ p, B8 z
其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。5.39.217.76% K2 i0 r" {% ]7 W+ X
6 W" v8 K0 P" G, x) l0 f公仔箱論壇其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。
7 W- J" ?. N( V( A) d% ] x5 Z
& q! H9 I. L5 j* z. F6 ?+ n( u1 G3 t5.39.217.76可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！4 f8 F' K. Q! o1 ]
9 q% f4 F0 u yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l1 q# z' R% g8 D. m; O
|
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 