中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。5.39.217.76- C# }6 r, `2 U2 I6 [+ D+ o. F
# F5 [# P" A) H' o+ U: P {; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。
. w+ j' a# X7 }0 }: e; m* h: u+ u6 D- G0 Y: G/ u) W0 Z8 j
周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長
1 G$ W+ }0 j d6 M。5.39.217.768 G- r) i5 N) O: T8 F o2 \ N, {5 I
周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。3 L0 J4 h2 o! V i2 d
& V! |, A: c+ a4 l# ^$ E) I& j王永回應tvb now,tvbnow,bttvb8 l1 g/ {6 U+ ~+ F/ K
7 Y# }; r$ h4 Atvb now,tvbnow,bttvb在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
2 K4 E& C. J; [' t* g而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。公仔箱論壇- H+ A% a9 T4 o! q/ L4 o
# m" U: E% u6 I/ C- P- ~! G
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。
. D6 r5 M* K& o9 i& c# ]; O公仔箱論壇
, S; J) s$ R6 U2 F3 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。
; q8 z6 S! Q8 u* u2 C6 P& A6 b) l8 L1 c \3 w+ J
至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。) @. X, L2 p; A2 F' v+ F; x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N f7 |5 s5 {) R/ r5 t$ Q4 r) U
王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。公仔箱論壇 o* f; p# t Z; E" j
3 b2 e' T# G* f w
' Y/ x. J0 R4 f( m$ Z+ R; d5.39.217.764 q/ ~, S$ y1 E) T, ~7 O+ T% p
tvb now,tvbnow,bttvb9 `! l- R: ^5 z, a2 g
|
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 