返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 關於雞汁革命的幾點誤解

庫斯克: 關於雞汁革命的幾點誤解; X, a0 P! N! g5 K1 C

6 G3 k# R- c4 j: ]7 [+ b+ ?: h公仔箱論壇5.39.217.76* h9 c- [. _* o/ u1 X

) L5 v- g0 ?* |4 h! F! _& @& R, h公仔箱論壇
- k9 C) a* G2 ^7 z公仔箱論壇5.39.217.766 }" A( O. T+ F# d  w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A! B. p! W% D- v- h5 w) K$ H# K
政府發牌拖足三年,結果牌照三變二,王維基的HKTV出局,香港群情洶湧,媽聲四起,支持發牌予HKTV的FB Page在短短兩日內有40萬人Like,都算係一個紀錄。發牌事件,令唔少人諗番起冇競爭之下嘅無線不停落雞汁嘅爛節目,討論過程中,往往用雞汁嚟形容現在觀眾被迫睇爛節目嘅仇怨,仲話星期日要去圍政總,為咗做標題黨,我姑且叫呢場風波做雞汁革命(當然係有啲誇張)。
, Y* M: I6 [' n7 \8 ?" U, i& g8 J公仔箱論壇
% K8 M' \5 U$ _9 K) Y7 |其實呢場雞汁革命,有幾點旁觀者可能有所誤解,以為呢個只係這業事件,以為啲人而家突然變咗王維基fans云云,而實情係:
9 P8 Q4 B. q8 o0 j+ R1 Y* FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 N  ?7 E3 b3 a" E* w6 w/ r公仔箱論壇1. 呢件事唔係商業事件,而係政治事件:政府先引導人投資成十億八億申請牌照同起電視製作大樓,拖咗人幾年之後話唔批,一鋪玩死人。
/ B& F, \1 ^+ D" s9 A& a5 G, d公仔箱論壇2. 呢件事唔只係政治事件,而且係公共行政失當事件:你政府行使專斷權力(arbitrary power)時出爾反爾,又唔肯提供令人信服嘅理由。單係呢樣嘢已經可以申請司法覆核,但政府有嘅係時間同錢,司法成本都夠玩死你。
9 P1 _- p! a" R9 r$ l, i; M公仔箱論壇3. 而家冇人話王維基係聖人(佢都要同政府&西環談判),冇人話HKTV啲劇一定好睇,而家大家唔係突然變晒王維基fans,大家唔滿意係政府嘅處事手法態度,同埋程序上唔公道。公仔箱論壇. s3 p! _1 x9 R' S5 S( @! u
4. 冇人話HKTV有牌之後,香港電視市場會冇晒雞汁、冇晒無線公式,突然個電視圈出到半沢直樹 x Change x 唐頓莊園,但至少都應該俾觀眾多啲選擇,令個行業多啲競爭。4 b9 x! J0 O; e' D5 N3 n
5. 亞視已經垃圾到無極限,感動香港無限loop、開住個微博當節目、ATV觀點口音唔正講極左歪理,我地真係忍夠。應死嘅唔死,有心做嘅就俾你政府玩死。大家係條氣唔順呀。
2 B5 g  ]3 L- @# u1 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6. 你地爭取發多個牌,你地咪一樣網上睇半沢直樹/Running Man/康熙來了、你地咪一樣會睇TVB雞汁偷聽煮麵綁票。喂,大佬呀,七孔流血還七孔流血,死還死呀,要求引入競爭、反對政府處事不公,同我睇唔睇電視係兩回事。
  
返回列表