本帖最後由 aa00 於 2013-2-28 12:21 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb; B% }4 F+ e- k. a
8 L D- k, k% \' B9 q* q* |! x陳志雲案下月7日裁決TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X, _, T8 `4 E. ]
02 - 22 05:01
) d8 x1 |4 n- e- a7 e+ { | | 7 f! @. v( W9 S- ^6 D2 o
/ o. _8 x# r2 }tvb now,tvbnow,bttvb學者﹕控辯仍可上訴【明報專訊】無綫前業務總經理陳志雲的涉收受利益案,發還區院進行兩日續審後,控辯雙方昨完成所有陳辭,法官潘兆童將於下月7日裁決。港大法律學院助理教授張達明表示,即使法官接納其中一方的陳辭,控辯雙方仍可再就結果提出上訴,但認為控方的上訴空間較辯方窄。公仔箱論壇0 B4 }& P& b- X9 k# a; f4 b
控辯完成陳辭張達明解釋,即使法官在裁決中再次接納辯方的陳辭,陳志雲(53歲)及叢培崑(30歲)兩人仍會維持無罪裁決,若控方認為法官在法律上出錯,仍可再提出上訴,但上訴範圍僅限於爭拗是否有合理辯解等法律問題。假如法官接納控方陳辭,認為陳、叢沒有合理辯解去收受報酬,二人將會被定罪,而辯方同樣可提出上訴,且在事實、法律裁定方面亦可提出爭拗。
, m9 \3 W7 z) o0 w3 l" J& |辯方﹕應考慮陳收錢時信念代表陳志雲的資深大律師謝華淵昨日再強調,法官不應只考慮陳有否收受酬金,而是他在收錢時的信念。謝舉例指出,無綫前副董事總經理陳禎祥一直知道陳志雲的「秘撈」,過往亦批准其申請,此情况已維持了一段時間,故陳志雲相信自己毋須申報,即使申報亦一定獲批,全是基於其主理人即無綫的行為,換言之陳的信念亦非「靠估」。
: Z: s( T- b1 D1 {7 ~( ]公仔箱論壇謝華淵又指出,陳出席倒數活動中的《志雲飯局》環節,亦對無綫有利,陳不可能懷疑無綫會拒絕其申請。代表叢培崑的資深大律師黃敏杰則指出,叢培崑的情况必然與陳志雲掛鈎,假如陳最終獲裁定無罪,叢亦必然一併脫罪。公仔箱論壇& }2 I |. _+ k# T
控方資深大律師郭棟明反駁,指案中雖沒有證據證明陳志雲刻意隱瞞出席活動,但即使陳誠實地參與該活動,亦不一定能構成合理辯解。案件將於3月7日在區域法院宣讀判決,其間陳、叢兩人續獲准保釋外出。
1 m+ Y+ Y# ?$ b公仔箱論壇【案件編號:DCCC1214/10】 |