返回列表 回復 發帖

[時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務?

 ,  描述: 蘋果日報
本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
( v1 T! K' a& l9 P4 w$ P' a  Vtvb now,tvbnow,bttvb
" x" t& Q$ [' D6 U& e5 n: }( O5.39.217.76「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。公仔箱論壇% S0 `8 q# R3 [0 i4 _
- S' A) v1 o' e$ `4 l- z
5.39.217.76) P0 n. X1 ]; H6 e5 E) [
一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰?
+ t+ S, R+ W  ]2 s" b6 r& U: z7 C" a
1 J0 @  K! i2 u: p5 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
4 e5 a" ]7 m- d4 W7 K$ ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! v3 l1 A& Q2 }' @5 l+ p2 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _, r8 T$ ]2 Q6 l3 {2 Q6 t/ s2 B
陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。
) d: H, ]7 g" a! {5.39.217.76
6 X! C8 I4 H' l; Btvb now,tvbnow,bttvb

: Z3 d  E  Y6 n8 t: p3 h/ c" {何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
+ j: j+ F+ @6 K( k! e# u              TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G8 @7 `( }: E  M
                        
; s' l8 e. e% _: f- A, G 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。5.39.217.761 J* k7 v3 f4 A" o1 t; r  |. h

5 p4 g" P6 N' \" r+ u' Y* f楊岳橋TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q3 o: _/ @( I2 o$ S$ j& x
執業大律師
返回列表