2000年馬總統上台後不久，據林中斌教授說，「台灣化」在歐洲已是 「芬蘭化」流行的說法。
$ n. \6 Z9 c% r5 l2 R+ F) y5 ?公仔箱論壇
; p$ ~1 D6 n+ q1 |- h3 ?: f% R9 @公仔箱論壇早在他上台前，1995嚴震生就在《問題與研究》發表了＜芬蘭化的歷史經驗與兩岸關係發展之比較＞首開其端建議台灣芬蘭化，但 2010年1月美學者季禮（Bruce Gilley）在美國決策菁英中極具影響 力的《外交事務》雙月刊發表〈不是那麼險惡的台海情勢：台灣的芬蘭化對美國安全的好處〉後馬總統卻斷然否認台灣會走向芬蘭化。+ [: C" Z6 l; U! k$ |/ ~4 P) K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [7 j, u' U- I9 [
tvb now,tvbnow,bttvb2 x/ L. ]7 Z. i9 s, i4 D
所謂芬蘭化就是芬、蘇雙方簽訂《友好合作與互助條約》，芬蘭並承諾不加入任何挑戰蘇聯的聯盟，和蘇聯在軍事上同時還有相互磋商和援助的義務，以換取蘇聯對芬蘭自主地維繫民主制度的條件。季禮認為芬蘭化台灣對台灣和美國都有利，美國應該支持。儘管季禮對芬蘭化模式大大肯定，但芬蘭化的本質上還不只是台灣要由傳統的「親美遠中」或「親美和中」進一步走到「親中遠美」而已， 台灣甚至對中國要採取「順服默從」。
2 ]( U1 @- z, [/ ^" {# s; ]5.39.217.76
3 [4 p6 H' L: N4 H. z5.39.217.76對台灣芬蘭化，2010年1月馬總統斷然否認，不久又派金溥聰出使美國表態親美，今年更舉行就職以來最大規模，又以大陸攻台當模擬情境的軍事演習，於是芬蘭化便不再有人提起了。
; u; z1 ~% ^3 g/ p A' D @' f# `# R3 C5.39.217.76
# s: E! x' y1 Y; t6 f" } BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只是，由於台灣夾在兩強之間的「芬蘭處境」一直沒有改變，要說芬蘭彩虹已永遠不會再有人想像，話恐怕是說得太早了。% v) I6 m7 r% n+ a, k+ X; G& _2 \
; |( \- F2 p l& ~$ ?4 L0 P0 etvb now,tvbnow,bttvb季禮的台灣芬蘭化方案熊玠教授整理出八個重點：
' _/ Y" j$ b% U' ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% o' c) c9 @7 v$ q- {, B$ M$ h5 p j
第一、台灣在國際上的聲音與活動空間，需要增加。譬如，台灣在 WHO觀察員的地位，須取得永久化。
; B) l: |4 f% N& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g/ P! r5 u: u& w+ Z. L
第二、台灣須有對外協談建立自由貿易區協定的自主權。 1 }% y0 g& V# ~) x+ n
* ]; Y; c+ `3 S5 t' A第三、大陸針對台灣的1,000枚導彈，須確實撤除，以解除台灣人的心障。 5.39.217.768 }+ x( i7 u/ s7 ?" w$ P
[. G0 n8 _- H* _8 a3 a" d
第四、大陸須與台灣簽訂一項「和平協議」，規定除了台灣在被外來力量犯境（invade）或在取得法律獨立的情況以外，大陸不得對台灣使用武力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O, U/ x5 C% z/ _$ e6 l
$ }- E0 j4 s6 h9 o& ~# U" P第五、台灣須減低對外採購武器。
. Z# U0 U( O) ~5 B1 C d* g1 v% t1 X9 I: w5 d
第六、台灣必須坦承兩岸統一是長遠的一個選項。 公仔箱論壇. _9 P9 }! q B. R$ N" J
. B/ N! M* z$ G9 m第七、特別如芬蘭的經驗一樣，台灣必須約束其反共的活動與言論。
. ~# w$ M9 J/ j$ c- F7 n- h, V' O公仔箱論壇( M! J, u( o. J3 } y# o6 x5 W/ x! E" P
第八、台灣必須在軍事上與美國保持距離。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w2 G& \. j* L! A8 z, ]
" K3 w3 P8 \8 N% _# Z回想一下這八點，其實和馬總統2008上台後強調的「兩岸關係高於國際外交」的大政方針以在這大政方針指導下的拒買武器，拒絕美國軍機救災，透過北京批准取得WHA參與權，降低對六四的批評， 媒體政策的親中，不再要求加入聯合國，強調終極統一等等具體作法沒什麼出入。
$ G/ [7 n$ t$ K公仔箱論壇% Y- A+ o! W5 z+ K+ e! H8 q
甚至，馬總統的期待北京給台灣的條件還遠低於芬蘭化模式，例如芬蘭沒有問題是聯合國會員國，也和各國有正式的外交關係，但馬總統外交休兵政策下，既不求成為聯合國會員國，也不求和各國有正式的外交關係。tvb now,tvbnow,bttvb2 Y8 T8 ]; T6 ]0 E# ?& F9 @
) i7 \" V2 d, t6 O6 F4 {7 a
tvb now,tvbnow,bttvb! w. g S& T$ ^. u6 S2 h
$ X/ _$ j- q9 j0 \5.39.217.76* B) x* |/ b8 f8 |1 l
tvb now,tvbnow,bttvb, K$ b( U4 v6 v7 P8 m
從這一個對照表看起來，其實馬的要求不只比芬蘭化低，甚至比傳統的一些附庸國還低，他的要求，只介於香港模式及附庸國之間。
& z3 A9 G5 {, @9 b. j! U3 Q+ Z
8 y8 n! U2 S( X/ w馬總統的要求既然這麼低，那為什麼卻連比他要求的更好的芬蘭化模式都拒絕，一個非常關鍵性的原因是，儘管馬總統已經把條件壓 到那麼低了，但是他想要的，北京還是不肯給他，例如，不只連參加聯合國專門機構都不給，國際民航組織進不去，甚至過去北京不在意的非政府組織NGO現在都打壓；馬總統又發現，在三通，陸客來台的談判北京一點也不大方，而三通ECFA談判後台灣經濟持續低迷，於是便連芬蘭化都不要了。 s9 ~ _6 V4 |* E1 Y# g! b8 |
& X1 m0 N" k; |) G- m3 O1 f. _4 Z只是無論如何，台灣和芬蘭一樣，小國介於兩強間的地緣處境不變，馬總統又曾經連遠低於芬蘭化模式的條件都是夢想，那麼我們有理由相信，芬蘭彩虹仍在一些人的夢想之中。
6 a$ C0 W+ l6 v/ \, v0 \tvb now,tvbnow,bttvb ( ~8 {9 Y6 p) U! U |( K7 h7 }
【作者林濁水 / 民進黨前立法委員】 |
發表於 2013-5-10 01:12 AM
| 