兩岸兩會明天在上海簽署《兩岸服務貿易協議》。海基會說，台灣爭取到的大陸開放項目，高達八十三％是高於或等於大陸與香港簽訂的《更緊密經貿關係安排》（ＣＥＰＡ），並約有八十項優於大陸對世貿組織（ＷＴＯ）的承諾。 5.39.217.76" _/ Q* \) r( S$ O2 ]& A7 s
5.39.217.76# s! e* l- D0 L8 K# g
這個消息，令人一則以喜，一則以憂。喜是因爭取到較大的利益，無論如何都是好事；然而，憂則因為這種不對稱的「讓利」關係，對台灣經貿的自由化、開放化與全球化卻是背道而馳，恐怕不利於台灣經貿體質的強化與轉型。
* P+ G O1 Q% K; v
0 J1 e9 u+ N j f2 ^+ g+ p6 M8 {1 `5.39.217.76台灣必須在經貿上更加自由開放，最後則以邁向「經貿自由島」為歸趨。但近幾年來，兩岸經貿關係快速發展，且以傾斜的「讓利」為特色；這除了有使台灣過度依賴大陸的顧慮，最大隱憂是在因此將使台灣更難通過自由貿易的終極考驗。 / i+ Y9 p3 j' A. j; K: ]2 }. c, A
4 h' r; V6 M3 [
比如說，台灣也想參與ＴＰＰ或ＲＣＥＰ，但以這種只想要別人「讓利」的體質與心態，如何有資格跨過公平對等的門檻？ " \# {5 C( {1 w- A
; e% \3 H& Z% C3 d1 o1 O
其實，大陸的讓利也不是空白支票。新任海協會長陳德銘上月接見聯合報系訪問團時說：「比如農產品，至少對一些台灣自己不生產，且已對其他國家開放的農產品項目，就該開放大陸相同產品進口。」他甚至說：「台灣總要給一點點吧？我背後也有十三億人要去說服啊！」
+ X' e, r. v$ u5 k公仔箱論壇" a$ q+ O# u6 `& L( {3 s
兩岸經貿關係有其政治性，但台灣如果想成為面對ＴＰＰ或ＲＣＥＰ等國際經貿組織的「經貿自由島」，則必須錘煉出與別人有取有予、平起平坐的能耐。否則，若對北京的「讓利」吃上了癮，得了軟骨症的台灣恐怕就很難走出去了。
* r! K4 F% H$ g$ N8 u" a; }5.39.217.76, R. L! Q7 \" p
【2013/06/20 聯合報】 |
發表於 2013-6-21 01:02 AM
| 