" X' W" T6 }9 U" Z; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高院早前推翻一宗茶餐廳室內吸煙案的定罪，控煙辦昨獲准向終審法院提出上訴。終審法院將裁決，不少茶餐廳以木板或膠簾臨時搭建的用膳範圍是否屬於禁煙
" C8 \, n6 d% H8 @, n0 T9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。條例中的「室內」定義，在內吸煙又是否會被起訴，案件直接影響百多宗有待處理的傳票案件。
% T$ d8 N5 {, m6 q8 B0 D' B
/ M7 L$ q3 ~& Q S1 {, K' o. p+ R6 V
檢控專員要求澄清, ^: K' R( X3 k5 V* t, \
5.39.217.76( R% i& ?( U/ v7 {$ y Z- M4 |; A
律政司高級助理刑事檢控專員張維新，以案件涉及廣大公眾利益為由，要求終院法官澄清兩個問題：包括以膠簾圍封的場所是否屬於禁煙條例第2條定義的「室內」；以及法例中定義「室內」的意思，究竟是指該地4面牆各有超過一半的圍封、還是4面牆的「總面積」有過半圍封即可。高院法官湯寶臣認為，案件只牽涉圍封面積而非物料，故只批准政府就「室內」的定義上訴至終院。; P: d7 p u1 f) ~2 s
3 A- {* A+ ]6 k+ b; E! y' W$ H& V9 |( x5.39.217.76小販管理主任何鈾然早前被裁定，在深井一茶餐廳外以膠簾圍封的範圍燃起香煙，罪名成立。高院上月以裁判官錯誤理解「室內」的定義而裁定何上訴得直，至昨日批准控煙辦向終院上訴。
/ b! F: b9 b: v0 e0 j3 N
( p+ `5 f$ Y6 Q3 K公仔箱論壇( K$ q2 r) a8 O& S
|
發表於 2009-11-5 06:55 AM
| 
