5.39.217.76% T& O6 o9 e: x/ i5 G
高院早前推翻一宗茶餐廳室內吸煙案的定罪，控煙辦昨獲准向終審法院提出上訴。終審法院將裁決，不少茶餐廳以木板或膠簾臨時搭建的用膳範圍是否屬於禁煙tvb now,tvbnow,bttvb/ Q3 j z- \% |0 W! n
條例中的「室內」定義，在內吸煙又是否會被起訴，案件直接影響百多宗有待處理的傳票案件。$ L5 p) [# \! L
, Z8 s7 {0 ?3 _% Y0 b9 N
2 [5 _4 v$ C6 T+ R檢控專員要求澄清
. ?' |8 D( k+ R3 ?) Q) M
" k7 }6 A# f( b6 _4 ^/ v1 R* M5.39.217.76律政司高級助理刑事檢控專員張維新，以案件涉及廣大公眾利益為由，要求終院法官澄清兩個問題：包括以膠簾圍封的場所是否屬於禁煙條例第2條定義的「室內」；以及法例中定義「室內」的意思，究竟是指該地4面牆各有超過一半的圍封、還是4面牆的「總面積」有過半圍封即可。高院法官湯寶臣認為，案件只牽涉圍封面積而非物料，故只批准政府就「室內」的定義上訴至終院。
$ S# z$ j& `6 N, }2 t, H# E- _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B* A$ Y2 F9 Q) G8 L' R- V# p1 d. d
小販管理主任何鈾然早前被裁定，在深井一茶餐廳外以膠簾圍封的範圍燃起香煙，罪名成立。高院上月以裁判官錯誤理解「室內」的定義而裁定何上訴得直，至昨日批准控煙辦向終院上訴。# i& t. ?2 h0 v6 i8 g
( {! B4 G9 H* K Y
, w7 n6 `5 P( W; h8 [公仔箱論壇 |
發表於 2009-11-5 06:55 AM
| 
