, k' P' D4 G1 d$ t# P- U4 L
官稱免費教育年期論點「吸引」高院昨裁定18歲智障學童爭取延長就學期的司法覆核敗訴，裁定教育局有關政策並無歧視。判決雖然令智障學童家長非常失望，但法官在判辭中特別指出，案中仍有法律爭拗的空間，或有機會讓法庭處理，令智障學童及家長再有一線曙光。6 F! j, i4 ~4 o, V9 x( o
0 y3 l2 X( n1 G6 S$ {! @, D
- F7 ?9 D. s$ m5.39.217.76
+ y- L- ]1 m/ Y7 W+ T% ^1 r張超雄感憤怒 研再入稟
0 I4 B" T1 y/ a9 W7 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 o9 H" x$ R$ X! T0 D4 S
關注特殊教育權益家長大聯盟成員張超雄昨「眼紅紅」表示，對法庭的判決感到憤怒及遺憾，但正如法官張舉能所指，案件有可爭拗的法律觀點尚未處理，故會研究是否再以另一個案再次入稟法庭。公仔箱論壇' {$ C4 d; F0 d4 k1 w
9 D$ u+ `1 L& {. a. m* k5 u5 P9 l
: r6 Z9 H6 M. a+ N3 N+ ]8 T/ p教育局發言人回應指，局方很理解家長對智障子女的愛護，以及社會對智障同學接受教育的關注，希望各界人士正面地詮釋有關的裁決，教育局將繼續協助特殊學校為學生作出妥善安排。 % C; V( t3 M* Z: b, a: g% @3 F: @4 E
$ {/ E" H5 X$ S( w
, Q1 |( t) w& C( _" I申請人唐偉庭在司法覆核聆訊時指出，政府多年來增加主流學校學生免費教育的年期，由當初9年增至新高中學制的12年；但智障學童的免費教育年期則未有相應增加。法官張舉能不諱言這論點是吸引的（attractive），但由於本案申請人的申請書中沒有提出這點，教育局一方沒有足夠的準備就此在庭上回應；加上這論點需要雙方更詳細的討論，故法庭拒絕就有關論點裁決。5.39.217.76: b. [+ F/ P5 _2 s8 ? F, V
公仔箱論壇& R9 Q% [" ?" [
政府消息人士卻指出，不應單以資助年期作比較，要衡量課程設計是否能善用資源，尤其是新高中課程大大改善特殊學校的課程，例如強化現有的延伸課程，相信這已令學生獲得更大的益處。
" a! [; K" K, m2 V Q/ u' Y( @- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g8 r& \: v: n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s& M& O7 l6 D i. T5 @
5.39.217.76: I, T8 k, C) A6 }+ A
李柱銘：再申覆核未必輸TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t8 Y) Y) E+ A4 Y1 c
~ Q* m e0 x$ [- N; u" J$ Z+ o公仔箱論壇審訊時代表申請人的資深大律師李柱銘昨表示，不能預計智障學童若再一次提出司法覆核的結果，但若法官認為以上論點具吸引力，下一次若以不同智障學生的個案申請司法覆核，法庭未必會判他們輸，但下次會否仍沿用相同論點則有待研究。# f& n7 u; w) R1 ]$ `
tvb now,tvbnow,bttvb" ~9 M; l9 Y2 y( Y7 ]0 g, W( W
( {5 L' S: V8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張官在判辭的末段特別指出，表示了解判決會令唐偉庭、其父母及家人，以及一眾支持者十分失望，亦會打擊所有相關的團體，法庭寄以同情，但由於法庭判案必須遵守一定的程序及規範，故在唐的案件中必須判他敗訴。
6 s3 a9 \. d, ^7 |, G2 \7 A5.39.217.76
* f. k3 X# U7 A/ g tvb now,tvbnow,bttvb& s A: W& \$ p5 t
現年18歲的申請人唐偉庭於佛教普光學校完成課程，本希望延長學業一年以能在學業上發揮更佳的潛能，但由於他已年屆18歲並完成了12年的免費教育，延學一年必須申請及與其他學童競爭有限的學額。
. P2 ~5 c# u0 S) I
$ n: Z0 {7 d/ K6 h( b% Y
7 K9 n* q/ K8 h! N! |# L! Q; t. p5.39.217.76張官在判辭中指，所謂「18歲年齡限制」實是誤解，因為一般智障學童入學年齡為6歲，完成12年的免費教育後便是18歲。但張官亦承認，有些智障學童年滿18歲、但未完成12年教育，亦必須視乎學校的配額才能繼續學業，這對他們確有不良的影響，但唐不屬這類。
- ?* [* F) I* ]4 I- n# X公仔箱論壇
" m0 t* A7 w' r- Y$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ]7 l. ?6 x+ v! S, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- r7 `1 O- v$ X o+ A5 Y0 C6 _% M. J, Atvb now,tvbnow,bttvb官：「18歲限制」屬誤解" B1 i& |, f$ J; c# M8 `
, y& Q6 w8 ?( I" A9 `6 |- ]公仔箱論壇針對唐的個案，張官認為他的情跟主流學校的中五學童相似，中五生要重讀亦要申請，是否能延學則視乎學校的學額。張官又指出，教育局規定主流學校的重讀配額為全校的5％，但智障學校很多時達11.67％，而其中有4.7％更是一些沒有特殊理由而讓他們重讀的學生，故認為智障學童並未受較差的對待，或因其殘障而被歧視。
U Q" l8 [8 U, S, o1 g! c* A. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k% k- u3 y& x" {+ U* W+ j. Q2 C
- L! }4 U& D6 {3 S& {% Ytvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-8-25 07:37 AM
| 