末代基測放榜了，申請入學報名即將展開。筆者最近接到家長與學生的電話詢問，「如果沒有申請到心目中第一選擇的Ａ校，第二選擇的Ｂ校在登記分發時的名額僅剩個位數，會不會雙頭落空？」 公仔箱論壇5 T5 F( _! u: W9 z* Q9 _
8 t! c3 W/ v* a. Y! \$ W仔細翻閱登記分發的簡章，發現台南區許多非第一志願的高中，今年紛紛採取這種零和策略，就像戰爭或是二人競選一樣，不是你死就是我活！但學生選填志願，真的適合零和策略嗎？這種方式使得許多在Ａ校錄取邊緣的學生，退而求其次選擇Ｂ校，這種選擇不是基於對Ｂ校的認同感，而是一種混亂價值的委曲求全，使得選填志願變成一場豪賭，基測分數的公平性將蕩然無存！
7 q3 ^! ?8 L1 `- itvb now,tvbnow,bttvb( [, I+ D6 z: j* O( A1 _
去年台南女中發生申請入學報名人數低的窘境，導致人人有獎，三三七分錄取台南女中變成一個荒謬笑柄。筆者預估今年許多高分邊緣學生，若是豪賭第一志願的學校失利，恐怕將淪落至後段志願的學校。 tvb now,tvbnow,bttvb' @1 t& m! r8 R; m- g: T5 W5 P
1 y/ b- |1 X7 h) ?7 X4 [9 t6 j
教育改革不能悖離公平的普世價值。若教育主事者連分數的公平性都無法維持，所有的教育大夢，都是一場空笑夢！
4 e: J6 q; A- K8 o) e- x& btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 D g) U$ t% u2 z
公仔箱論壇5 T: @$ x9 O' m) X
【2013/06/21 聯合報】 |
發表於 2013-6-22 01:12 AM
| 