tvb now,tvbnow,bttvb; D4 S0 w/ l4 Q0 O# @
* O8 R& ]8 `7 t2 p5.39.217.76 ■聖士提反女校擬轉直資一事，引起社會熱論。 tvb now,tvbnow,bttvb7 ]1 i! C- G' g/ p# I7 z2 t# F7 D
. a8 _" C+ C2 Z. S$ X' B2 z# M
最近聖士提反女校擬轉直資一事，引起社會重新討論直資問題。名校轉直資，不少家長、名人校友支持，美其名係維護名校光榮傳統、保持學生質素、有更多資源投放在學校云云。名校不滿分區派位制度，因為政府派來的學生程度不一，英文水平參差，會拉低名校整體成績。一旦轉為直資，脫離政府派位網後，自行收生，可以擇優而教，名校地位便得以維持。
1 ~$ T% Z2 R6 C8 D+ [tvb now,tvbnow,bttvb% {% ^: P+ t& D
- Y" L+ s" G5 y3 u. O' I* F
我好想問一問名校教會中人，無論你係辦學團體、校長、家長會抑或校董會成員，問一問自己，教會為乜辦學？教會辦學是否只為了維護名校地位及光榮傳統，如果教會答「係」，呢類教會同上市補習機構根本冇分別，實在枉稱教會！公仔箱論壇' C+ A3 J3 Z/ t$ W5 I0 q
公仔箱論壇7 z6 T# H2 Q* Y
5.39.217.76% J* [2 J, X1 O* K3 A, v
有教無類 非為名利tvb now,tvbnow,bttvb: _2 S1 \5 B' X
教會在香港辦學，貢獻良多，但教會從來不是為建造名校而辦學，教會學校之所以成為名校，係其社會使命，有教無類，不論學生入學時背景，最終畢業後都能有所成，成為名校只是by product。更重要係在成為名校過程，乃得益於殖民地政府津貼中學政策，政府給予資源，也分派成績好的學生去聖士提反女校，冇政府政策，又何來名校。; T* K5 E% K- k+ b% k x
, Q3 {' E5 n6 `2 |5 o公仔箱論壇
* |& n, g* I7 ~今日辦學團體及校董會嫌棄身處之老化社區，嫌棄政府派來的學生，借直資擺脫掣肘，招收全港「好學生」，係反骨的行為，背棄了教會辦學使命，將多年來由公帑資助建立的goodwill，挪用去服務中產及有錢人。審計處年前審核直資學校，發現攞助學金學生少之又少，反映出基層學生佔比例甚小。* a" ]8 b# }' Z7 q
7 a+ @( N3 u7 b% |8 J. r
+ @5 Z/ J! b+ e( q, [8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此現象十分易理解，學校收取所謂好學生，多數中產背景，雙親中至少一位毋須外出工作，或有足夠時間及金錢培育子女多元智能，有靚靚履歷，課外活動、體育、音樂樣樣皆能。中產學生擁有的「文化資本」一定高於基層學生，應付名校面試一定相對優勝，還未計有地位之人請託門路，大開方便之門走捷徑此途。
" I- S, g/ R7 R- S
% o Y- S6 U! ~7 q1 z) O- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 \ \0 O! a( E7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。基層家庭即使應付到學費，但當學校打上明顯階級印記後，基層家長及學生本身也會卻步，認為格格不入，唔會申請入學。 `8 H \& L+ Y
8 D6 d. p6 q8 e" {
/ I$ v# D- ~8 E; W: g1 ^$ F幸好香港仍有天主教辦學修會，當中不少傳統名校，一直頂住所謂名人校友壓力，堅決唔轉直資，彰顯出教會的公義。2 v# |% I) D- |# J" d i, O
添馬男 |
發表於 2013-6-12 01:53 AM
| 