[港澳台] 徵入境稅

serrurier

tvb now,tvbnow,bttvb* N5 _/ ^2 c; l$ L- U+ p$ {

- L# L( n+ k0 u1 u+ ]1 [/ [公仔箱論壇徵入境稅
# j$ F/ C9 Q* o" ^0 _- m/ U# r$ r% H4 G, N. M
有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。" P% O9 b+ T9 X. Q1 ]
5 A( b8 }% A; n# L+ [
一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？
/ x9 D6 E: |) ~2 k. @2 E! U9 H) X' M/ E- c* N) f
國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x! C" e' |* \- {6 `- Q8 U
5.39.217.763 a" t+ q* y% Q2 b1 Z" z% D
二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？tvb now,tvbnow,bttvb0 T' b* C, ]* b# Y
5.39.217.76. o. D; [! [$ _& ~, N
現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。3 e* p  x* l) D$ n8 r: t. h

5 i3 C" ]& U6 ?作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！