中國四川雅安強震的捐款問題餘波盪漾。中國共產黨黨營媒體人民日報四月三十日在頭版力挺公信力遭質疑的中國紅十字會，但短短不到三百字的文章反而激起網友強烈反彈，撻伐人民日報掛着“人民”兩字，卻“完全不代表民意”，部分網友並反映，該組織許多的捐款其實來自逼捐。
) [1 Z9 d# s t' ]* R# i/ l( f5.39.217.76
: \9 c J, n! |" U公仔箱論壇港人發起抗捐運動
; Z5 b; U# F( b: t. t: r/ l' T0 e; v! R! A9 M# }7 D9 w4 J, u
此外，部分港人以“內地善款缺乏監督”為由，發起“抗捐運動”，同時，部分反對派團體也對香港特別行政區首長梁振英提議的捐出港幣一億元救災表示質疑，表示“難保捐款全部到達災民手中”，對此，人民日報海外版批評相關理由是站不住腳的借口，報導引述“文匯報”社論，形容這是反國教的延續，本質是將賑災“政治化”。
$ \6 a; F- d' N5.39.217.76+ S0 M/ _" Q2 d z9 K
香港立法會工黨議員張超雄則說，中國國內濫財風氣嚴重，令港人對捐款失去信心，國內應藉港人這次的抗捐行動做出反省。親北京的民主建港協進聯盟（簡稱民建聯）議員葉國謙說，中國貪污問題難很快解決，他呼籲議員以救災為前提，支持周五討論賑災撥款。
# W4 Y7 k9 X" b& k6 \6 M, L9 A公仔箱論壇
! }) x/ h& X! M9 c" H! }6 Atvb now,tvbnow,bttvb中國紅十字會因二○一一年郭美美炫富事件，聲譽重創。中紅會在雅安強震后，官方微博的募款貼文不到兩天收到十四萬個“滾”字回應。5.39.217.76( E# W5 e2 X1 Q9 W' t" _! I/ }
! C" G2 E8 z4 z4 a- ~& L
人民日報反嗆網友
6 m/ U; K X9 @; P) z2 E, _
+ A4 [. H) l5 y( t# ?/ n儘管如此，人民日報仍力挺與政府關係密切的中國紅十字會。該報三十日報導，至二十七日為止，中國一百一十五家基金會共募得震災捐款十．四九億人民幣，其中，中國紅十字會系統占逾五十三％，達五．六六億元，顯見該組織雖遭遇信任危機，但在社會上仍有相當高的信任度。tvb now,tvbnow,bttvb( z, N) G+ |# L
+ b9 g- F5 V8 W1 k O4 Q, V* S
該報還說︰“這一事實證明，網絡輿情與現實民意之間，有着巨大的差異。箇中原因，值得社會深思。”該文被網友大量轉發，當中不少網友抨擊“完全不代表民意”，“你們掛着一個人民的頭銜，卻滿紙荒唐的謊言”。tvb now,tvbnow,bttvb* M3 X) p5 ~; x: j. D) N
tvb now,tvbnow,bttvb1 N1 i6 W [# G. L8 S. f2 X
德國之聲中文網指出，“與中國紅會無關，請放心捐款”成為雅安震災募款口號。中紅會官員還必須出面澄清別的機構與自己無關，才能使這些機構不受紅會拖累，擺脫信任危機。新唐人電視台指出，許多捐款來自企業、事業單位、街道辦事處與居委會。這些機構募集的捐款名義上是個人自願的，事實上帶有強制性質，甚至被當作必須完成的任務。公仔箱論壇6 p. G9 r7 r6 i5 o' `# i1 v7 F* l
tvb now,tvbnow,bttvb. z$ }4 n4 j% L* _1 k
大學生也被逼捐tvb now,tvbnow,bttvb1 F1 |1 a! {7 S! p* y
% ~; p; c3 E* w7 U: X) H& jtvb now,tvbnow,bttvb自由亞洲電台報導，天津外國語大學生傅鏡殊在網絡上表示，“今天在學校里被逼捐了，捐款是流向紅十字會的。”網名兜千金的西北工業大學學生說，“被逼捐了！我想自己捐給需要的人，不想給美美們買包包！” |
發表於 2013-5-2 08:43 AM
| 