[美洲] 四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理5.39.217.76- h3 t  f( m, X
　　
: ?' h! b2 v. @1 M$ ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H& l+ N4 Z) H# B# z4 d3 R

- ]6 _3 _9 d8 ^8 t$ _8 S/ V有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。
; L5 Y3 y+ O0 \- V: N' s- a, G
6 w( J) O/ L4 Y/ ?/ m$ Gtvb now,tvbnow,bttvb四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。
$ n3 y$ C: _8 S1 |8 D) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 J( T# u8 \2 n2 @- j
安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。
% c$ z3 F" ?) L6 \' S5.39.217.76- Y1 D6 k! v$ `
指法院無權干涉政策討論7 v- X+ X; Z% \& ?. n, Q
公仔箱論壇+ l+ o. ~( d4 p2 m% `
上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。
$ R- P+ p, w1 j; c2 d+ ^& Y! Z5.39.217.76
; c) K5 e$ p$ q: g. C5.39.217.76然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。