索償投訴局公布個案及理據 手術處試驗階段保險不賠
, {2 _% x( f# m; g" l6 R# b. J: }; M5.39.217.765.39.217.76 f; P% |* h+ Y1 c7 h
5.39.217.76, q- D9 Z3 I/ }" X$ @8 [; q
5.39.217.76 e; i0 b( e0 p' X6 P
" a9 d/ u9 h( d% L; y保險條款要睇真！保險索償投訴局公布去年處理的投訴個案，其中有個案進行角膜手術後索償被拒，原因竟是該個已面世15年的手術被界定為尚處試驗階段。而另一個案之中，一位老翁外遊前購買旅遊保險，其後意外受傷，卻被保險公司以事前未有披露長期病患而不獲賠償，最終向當局投訴得直，始獲賠逾31萬元。tvb now,tvbnow,bttvb6 D( ~4 w. Q0 Q
5.39.217.76+ Z3 v8 V% T8 ^1 w, B
一位住院保險的受保人被確診患上圓錐形角膜，之後在3個月內分別為左右眼進行「角膜膠原交聯手術」。然而，保險公司拒絕就有關住院費用賠償，理由是手術尚在研究及試驗階段，非保單保障範圍。投訴人對保險公司的決定表示不同意，因為其主診醫生確定，手術早在15年前已於瑞士發明，目前已為全球廣泛應用。
0 |2 s: y5 B. ]" x3 F' k2 ~tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V6 y% S. g2 v0 `0 l) M9 t
手術前應向保險公司查詢
! h+ w: g$ K0 |# u+ i$ X( u tvb now,tvbnow,bttvb$ L2 r, h' A1 z
事件最後交由保險索償投訴委員會審議，委員會同意該手術仍處於臨床試驗之中，而且未獲美國食品及藥物管理局批核，對於其治療圓錐形角膜的成效存疑。是故最後委員會支持保險公司的做法，裁定保險公司毋須賠償，個案涉及64,000港元。
" a8 r. r! N3 W& u2 O- L8 m # t/ p0 y/ b; F( r& `4 ?% J- y
該個案引伸一個問題，就是作為普通市民，是否具有足夠知識，判斷手術是否合乎保單賠償範圍，尤其是在醫生所提供的專業意見亦可能被駁回的情況下。對此，委員會主席徐福燊表示，醫學上涉及相當多的專用名詞，單單是手術名稱已可以相當複雜。在調查過程之中，委員會參考了美國食品藥品監督管理局、美國食品及藥物管理局等的資料，他同意這對於普通市民而言有難度，因此最保險的做法是在進行手術之前，先主動向保險公司查詢，該手術是否屬於賠償範圍之內，以釐清有否機會不作賠償。
5 Y( _/ [4 c% w公仔箱論壇
( w. H7 A# ^; [; q1 p公仔箱論壇另一個案是一名年屆68歲的老翁，預先購買旅遊保險，之後往澳洲旅行。外遊期間，老翁意外頭部撞牆，致右側腦膜下血腫，須即時進行開顱手術。5 ?& E/ C" z5 v8 c% s8 \
公仔箱論壇( S) L6 k- `* V$ a H
保險公司事後因他未有在投保時申報自己高血脂及患有糖尿病，同時已長期服藥，而以未有披露影響受保決定的事實為由，拒絕賠償。及後雙方再加溝通以後，保險公司一方亦只願意賠償一半金額，但不獲老翁接受而向當局投訴。5.39.217.76* B- i. `7 ?( t" ~" }: S
* J. V/ U" x8 n: T( \0 v病歷無關受傷翁獲賠31萬/ e6 ?5 f- Y7 X& p3 `, H
5 r, L7 s h8 n5.39.217.76保險公司調查發現投保申請書上未有要求投保人披露過去病歷，而其餘所需資料投訴人均已悉數填寫。因此，委員會信納他投保時沒預期到需要披露相關病歷；同時又質疑相關資料是否真的會大大影響保險公司的核保決定。委員會亦聯絡老翁的主診醫生，知悉其受傷與高血脂及糖尿病等病史無因果關係，因此最後判投訴人得直，保險公司需作出超過31萬港元賠償，為去年投訴局裁定投訴得直的單一最高賠償個案。 |
發表於 2015-3-31 07:37 PM
| 