末代基測放榜了，申請入學報名即將展開。筆者最近接到家長與學生的電話詢問，「如果沒有申請到心目中第一選擇的Ａ校，第二選擇的Ｂ校在登記分發時的名額僅剩個位數，會不會雙頭落空？」
- P5 x4 ]& Y, B9 u3 U- o4 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 I! Y4 b/ d( z4 r- s' |
仔細翻閱登記分發的簡章，發現台南區許多非第一志願的高中，今年紛紛採取這種零和策略，就像戰爭或是二人競選一樣，不是你死就是我活！但學生選填志願，真的適合零和策略嗎？這種方式使得許多在Ａ校錄取邊緣的學生，退而求其次選擇Ｂ校，這種選擇不是基於對Ｂ校的認同感，而是一種混亂價值的委曲求全，使得選填志願變成一場豪賭，基測分數的公平性將蕩然無存！
9 G6 N- o3 b; H# O) i- d1 L2 c公仔箱論壇
! U1 C: k" X3 V; E( d0 D去年台南女中發生申請入學報名人數低的窘境，導致人人有獎，三三七分錄取台南女中變成一個荒謬笑柄。筆者預估今年許多高分邊緣學生，若是豪賭第一志願的學校失利，恐怕將淪落至後段志願的學校。
3 t! k3 J# W8 Gtvb now,tvbnow,bttvb
' ]) m$ k( x m4 a. t1 i/ D$ f公仔箱論壇教育改革不能悖離公平的普世價值。若教育主事者連分數的公平性都無法維持，所有的教育大夢，都是一場空笑夢！
: e* D, w. V+ d; o8 o7 c% B3 Qtvb now,tvbnow,bttvb9 y5 X: ^7 ~- B. G0 Y% J
5.39.217.765 K( T' h& ]! m+ s2 D' k! x `5 o3 |
【2013/06/21 聯合報】 |
發表於 2013-6-22 01:12 AM
| 