中國首都經貿大學法學院院長喻中日前在中共機關刊物《求實》屬下的《紅旗文稿》上發表文章認為，習近平提倡的中國夢高於憲政夢。
/ d! {# j; ^" `- Z: T公仔箱論壇
% i8 O) {. O/ u# j4 \! v7 H5.39.217.76最近一段時間，幾家中共喉舌媒體似乎總是與民意做對。中國人民大學法學院楊曉青教授幾個星期前在《紅旗文稿》發文認為，憲政“姓資不姓社”， 是不合適中國國情的西方現代政治基本的制度架構，《環球時報》緊隨其後刊登社評說，“憲政”是否定中國發展之路。 現在，首都經貿大學法學院院長喻中乾脆振臂高呼“中國夢高於憲政夢”。對此， 湖南長沙關心時事的博客小樹表示：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g+ k0 }. v& x2 E
5.39.217.76- v* Y) S+ [7 S+ s1 W, [; J
“我不知道是不是高於， 但是我覺得中國夢是綜合的， 包括人民的權益， 包括百姓經濟上過上更好的生活，包括方方面面的東西。 憲政是保護人民權益的一個很好的手段，是制度上的保障。中國夢應該包括憲政，不能說中國夢高於憲政。 中國夢包括憲政， 也包括我們必須有權享受乾淨的水和空氣， 等等。”5.39.217.76: k/ m( z- v! R/ r" Q: ^
2 e4 z) D5 h T/ c& Z中國有網友在網上說，“連憲政都做不到， 還做什麼夢？”此外，星期五網上有評論說， 中國夢雖然不等同於憲政夢，但要想實現中國夢，必須首先實現憲政夢， 因為“中國夢的基礎是憲政夢”。在重慶從事網絡編輯工作的向紹偉表示，中國夢不僅應該包括憲政夢，而且憲政夢是中國夢中最重要的組成部分：
+ I: V2 C. ~4 e; m6 y p4 R4 _4 d. j( k5.39.217.76+ V: h$ f: O! X2 v, |8 f6 B% I6 i
“憲政夢應該是實現中國夢的一部分。 沒有憲政夢的中國夢不可能實現，沒有憲政夢的中國夢是殘缺不全的夢”。5.39.217.76* {0 l0 L$ O; r- j2 I5 Z' s" p
3 d/ m3 r, A5 E% e, q e8 a
星期五散落在網絡間的評論幾乎一面倒地批評“中國夢高於憲政夢”的說法。有評論認為，不言憲政的中國夢是烏托邦，不言憲政的中國夢是白日夢。博客小樹表示， 中國夢以憲政作為基礎就像人們每日三餐一樣簡單 ：
8 V( `# E7 N9 `! Gtvb now,tvbnow,bttvb
v( u4 `& u) y0 n9 h“你說我們要不要吃飯？要吃飯，我們是國家是否要有更好的制度保障。 我們總是說憲法是根本大法， 依據憲法行政和執法難道不是我們需要的嗎？”。
: h" j6 H# i1 z% L
$ r r* A0 p3 h1 r, \. c% y; T今年年初《南方周末》的原版元旦獻詞被中國官方“槍斃”， 因為獻詞說，中國人真正應該做的是“憲政夢”，只有憲政，才能使每一個公民擁有生命的尊嚴，才能使所有中國人“共同享有人生出彩的機會”；也只有憲政，才使中華民族真的走向世界，匯入人類文明主流；沒有憲政，沒有對民主、法治、人權的基本重，即便哪天中國真的成了GDP“世界第一”，也實在沒有什麼可誇耀的，它只會讓世界更加恐懼。中國憲政學者姚立法星期五對自由亞洲電台記者表示，沒有憲政的中國夢是低級的夢想：
4 k5 V6 H8 k% a& c) Btvb now,tvbnow,bttvb
5 a2 ]3 j$ r9 v! K5.39.217.76“目前情況下， 中國的御用學者也好， 中國黨內的官員也好， 他們在玩弄概念，有意混淆視聽。其實他們非常明白， 當下的中國沒有憲政將會非常可怕和令人恐懼。當年劉少奇的非人遭遇， 習近平父親當年受到的迫害都是因為中國社會缺乏憲政， 是專制和沒有公平正義的結果。沒有憲政， 一個社會甚至連正義都缺失 ”。
. \$ w' Q% g4 q: `" D9 d" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! y2 X: |( t, Y( ]( U7 z2 ]北京大學知名法學教授賀衛方曾說，沒有人可以在人民之上告訴人們該怎麼搞民主。現在中國官方執意讓人民做他們指定和規定的“夢”， 其目的何在？姚立法簡單地回答“為了獨裁和專制”。 |
發表於 2013-6-16 11:52 AM
| 