[時事討論] What if篇：德國有否機會打贏二戰？／文﹕蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-7 10:55 AM 編輯

What if篇：德國有否機會打贏二戰？／文﹕蔡子強4 _! L# p, S- Q0 g) i! S
6 z# s& u$ [. N  E

明天5月8日是二次大戰「歐戰勝利日」70周年紀念，今天且讓我在這裏談談二次大戰的歐洲戰事。. C' X% {& n6 R+ g4 g) r* |

我在中學年代，讀得最多的，便是二次大戰的書，到入了大學，甚至直到今天，我仍不時會購買二次大戰的書籍來翻看。這些年來，其中一個自己反覆思量的問題，就是德國當年究竟有沒有機會打贏二次大戰？如果當年希特勒沒有犯下一些戰略錯誤，那麼又能否為戰局扭轉乾坤，改寫隨後的歷史和世界大局呢？公仔箱論壇, k% Q3 o& F1 v' ~& `, X' t

5.39.217.766 J) q. C% S8 G7 X
最大敗筆：兩線作戰
公仔箱論壇2 t! i1 Y+ `6 N& q( _
希特勒最常被指出的一個戰略錯誤，就是在1939年秋至1941年春，橫掃整個歐洲大陸，但英國仍未攻克的情况下，卻貿然出兵蘇聯，結果因為東、西兩線作戰而不勝負荷，走上敗亡。公仔箱論壇3 i- p( U) j+ R0 e2 I0 d; N
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~6 B4 n" M2 ^, Y/ r! L" b
如果，當年希特勒沒有對蘇聯用兵，反而集中兵力打好另一條戰線，例如二次大戰軍事史學家John Keegan所提出的北非和中東，那麼整個戰局也會改寫。他可以拿到夢寐以求的豐富石油資源，而不需像後來為了拿到蘇聯的高加索油田而冒險深入敵後，最終被紅軍逆襲和重挫。2 F' p; V+ W+ p( v' z- q- }' [

隆美爾的功虧一簣

事實上，在對蘇聯開戰時，德軍合共有205個師的兵力，當中有145個師部署在東部戰線，38個師在西歐，而只有兩個師在北非，而名將隆美爾（Rommel）就是憑這區區兩個師（但都是精銳的裝甲師），橫掃整個北非，創下了軍事史上的奇蹟，贏了「沙漠之狐」的美譽。但最終，卻因為兵力和援軍始終有限，以及補給追不上，而筋疲力盡的被擋在埃及，望着中東的油田，喟然長嘆。否則的話，德軍不單自己拿到了石油，也切斷了對方的石油供應，甚至再進一步，穿過伊拉克，直接咬向蘇聯的下腹，與征蘇的德軍在高加索會師……
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y3 z3 i" o2 F2 D6 f  ^+ P
順帶一提，隆美爾的功虧一簣，除了因為希特勒由始至終漠視了北非和中東戰線的戰略價值，對隆美爾欠缺支援之外，也與前兩個月上映的一套電影《解碼遊戲》（The Imitation Game）當中所牽涉的歷史有關。話說，英國「電腦之父」艾倫圖靈（Alan Turing）所開發的解碼機，破解了當時號稱世上無法破解的德國「謎」（Enigma）密碼機，當1942年10月底，隆美爾進攻到埃及的阿拉曼（El Alamein）、開羅、蘇彝士運河，以及通往中東的大門這些讓人垂涎的戰果，正近在咫尺時，卻同時耗盡了燃料。德軍遂以「謎」密碼機向總部求援，但卻被圖靈的解碼機所破譯，英軍遂命令位於地中海的部隊，全力阻截隆美爾獲得燃料補給，並且做到了，德國油輪接二連三被擊沉，讓隆美爾的部隊因為缺乏燃料，而機動力大減，最終在這關鍵一役戰敗，一路飲恨敗退，而隆美爾亦因健康問題而離開非洲。

如果要向蘇聯用兵，那又有否機會戰勝？公仔箱論壇6 {) j. J- n3 I+ x$ u$ Q2 F0 O

但退一步說，如果真的要向蘇聯用兵，那究竟又有否戰勝的機會呢？  h( Z; i2 m/ B
tvb now,tvbnow,bttvb7 W  O+ }, Z# m) w1 Q+ D
1941 年夏天，6月22日，希特勒分兵三路，揮軍入侵蘇聯，北路大軍劍指列寧格勒，中路大軍劍指莫斯科，而南路大軍則是基輔。紅軍旋即兵敗如山倒，德軍如入無人之境。正當大家以為繼在西歐後，閃電戰又一次大獲全勝時，不料，蘇聯遼闊的疆土、源源不絕投入戰鬥的人力和物力、秋天的泥濘，以及最重要的嚴冬的刺骨，讓希特勒的大軍吃盡苦頭，重蹈當年拿破崙的覆轍，在莫斯科城外被攔住，最終鎩羽而歸。/ [' D4 r+ H  h' Z9 I* c8 R+ f

事後回看，究竟在1941年，德軍有否機會攻陷莫斯科，讓斯大林難以翻身呢？

1941年：犯了東線戰略上最大錯誤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @  }. D# x: r8 {4 Z/ ]- e
5.39.217.76/ ]1 Q  {. w- @/ ]
其實當年，希特勒與他的將領，曾經在對蘇戰略上發生過一次激辯，結果他不顧將領們的反對，犯下了陸軍參謀總長哈代爾認為是「東線戰略上最大的錯誤」，那就是沒有及早集中兵力在中路拿下莫斯科，而要分兵，保持北、中、南三路並進的態勢，結果，延誤了戰機，致使在莫斯科城外被「冬將軍」所敗。

要知道，攻下莫斯科，不單在心理上、在政治宣傳上，都有無與倫比的效果，况且，該城也是蘇聯當時軍需生產重地、南北交通運輸連接交匯的樞紐，一旦陷落，其軍需供應將大受打擊，後方兵員和物資運往前線的難度將大增，紅軍戰線更被分割開南北，繼而被孤立，不能協調反擊，以至被逐個擊破。

偏偏，德軍在拿下莫斯科附近的城市斯摩棱斯克（Smolensk）之後，卻沒有因地利而乘勝追擊，希特勒反而在8月尾這關鍵時刻，把中路大軍最精銳，古德里安（Guderian）將軍的第2裝甲兵團急轉彎，從原本挺進莫斯科，改為南下與克萊斯特（Kleist）將軍的第1裝甲兵團聯手，包圍基輔，支援南翼攻勢。結果基輔之役在9月尾結束，德軍創下俘獲紅軍66萬多人的豐碩戰果，被希特勒稱為「史上最偉大的會戰」。但可惜，這也是一個「贏了戰役，輸了戰爭」的經典案例，挺進莫斯科的戰機，遂延誤了近一個多月。
' [% j. N5 a, _3 w1 C0 v
1942年：在斯大林格勒失掉最後的勝機

當古德里安的第2裝甲兵團歸位，再次挺進莫斯科時，已是10月初（其實同一時間，中路大軍另一精銳，霍斯（Hoth）將軍的第3裝甲兵團，也被調動了去協助北路大軍攻佔列寧格勒，結果無功而返，一來一回同樣徒然浪費了近兩個月的黃金戰機）。但此時，德軍卻要遇上秋天的泥濘，繼而遇上嚴冬的刺骨。古德里安記錄其前線戰况，說初雪是在10月6日晚下的，到了11月13日，氣溫下解至零下8℃。同一時間，趁着這個空檔，紅軍從西伯利亞抽調的援軍源源趕到。12月初，德軍在莫斯科城外被擋，12月4日，古德里安記錄氣溫下降至零下31℃，5日，再進一步下降5℃，由士兵到坦克，都凍至動彈不得，6日，朱可夫（Zhukov）帶領紅軍大反攻，德軍倉皇敗退。公仔箱論壇: j5 i( w5 S" ~" e8 s1 \

我同意哈代爾的說法，這是德軍犯上「東線戰略上最大的錯誤」，因而耗掉了那寶貴的個多兩個月時間，錯過了1941年這在東部戰線取勝的黃金機會。
5.39.217.76, r$ M# m9 W  y* L& |) M' S" V* @
但即使到了1942年，大勢仍非沒有可為，尤其是德軍粉碎了紅軍的春季反攻之後。但已經把一眾屢立戰功的名將解職，因而獨攬大權的希特勒，再次捨棄了莫斯科，而把夏季攻勢的重點放在南翼，尤其是烏克蘭這糧倉，以及高加索的油田，後來更把目標鎖在斯大林格勒和高加索這兩處地方。

但只要看看地圖，大家就會看到，為了這兩個目標，德軍的戰線要為此延伸得有多長，側翼是如何的空虛，讓紅軍可以如何「神不知鬼不覺」的反攻。更要命的是，希特勒在高加索和斯大林格勒這兩個目標上翻來覆去，一時想先拿油田，一時又想先拿下這個以蘇聯最高領袖為名的城市，以一挫對方銳氣，結果就是拖拖拉拉，翻來覆去，屢誤戰機。

我相信如果當日能夠一早拿定主意，要拿下斯大林格勒或高加索，都不是很難，因篇幅關係，在這裏不贅。結果，德軍在這個冬天被蘇聯再一次反攻成功，遭受災難性慘敗，失去東部戰線最後的勝機。5.39.217.76! {7 @& l* {: p! j( g

總的來說，北非、莫斯科、斯大林格勒這3場仗，原本都是德軍可以打贏的，也只要打贏，就可以完全扭轉德國的戰爭命運，但希特勒卻都同時犯了大錯。公仔箱論壇/ A* d5 q' y+ b  u

5.39.217.76* {5 M0 d; q& W2 `3 b
1943年：德蘇兵力對比已出現根本逆轉

到了1943年，此消彼長，雙方兵力對比已出現根本的逆轉，我認為德軍已經再無機會戰勝對方，就算在局部的戰役能夠打得再漂亮一點，也只是把戰敗往後推延，但已經無法逆轉戰局。
公仔箱論壇" X: i. s1 U  b5 a5 H4 r2 \
這年夏天，德軍在東線發動最後一次大攻勢，那就是庫斯克戰役。在短短的戰線上，德軍出動了空前密集的坦克兵力，包括虎式Ⅰ型、豹式、象式這些新銳坦克，但結果，蘇軍卻守住戰線，並且第一次在沒有「冬將軍」的協助下，擊退德軍，並進入大反攻階段，東部戰線的主導權從此落入紅軍手中。

1944年：諾曼第登陸成功與否已非關鍵tvb now,tvbnow,bttvb% Y5 r. m2 x# n9 G" A: L
# o% i* h, H  a% c  ]" h6 Y
順帶一提，在西部戰線上，當年希特勒的直覺認為盟軍會在諾曼第登陸，反而他的將領卻估是在加萊（Calais），因為那裏的英法海峽距離最短，同時將領亦遭盟軍的欺騙行動所騙。但這次，希特勒卻與他的將領妥協，重兵佈防在加萊，於是讓盟軍的登陸部隊幸而避過德軍的重兵和頑強抵抗，否則的話，勝負難料。5.39.217.76- w, B- w( P' E
3 g; f8 p$ y. w3 ~9 {
但我認為，即使盟軍於1944年6月6日登陸諾曼第失敗，基本上也改變不了大局，因為在東線，正如前述，雙方兵力對比已出現根本的逆轉，事實上，諾曼第登陸兩個多星期之後，蘇聯於6月23日，以壓倒性兵力，發動雷霆萬鈞的夏季攻勢，結果，德國的中路大軍幾乎被全面擊潰，打了德軍在二戰中最大的單一場敗仗，所遭的重大損失再也無法彌補，到了8月尾，紅軍已經收復了大部分領土，並把戰線推前到國境線，德軍再難避免兵臨城下的破局。
tvb now,tvbnow,bttvb9 [  k4 B' C  f, s
所以，諾曼第登陸即使失敗，德軍亦會因東部戰線而潰敗，因此，諾曼第登陸成功與否，充其量，只會影響戰後美蘇冷戰雙方的政治版圖而已。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  J& M! O6 f' g4 T/ Q- a
What if 原子彈？公仔箱論壇4 @0 Y7 ?  a+ l( t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w0 s% M+ p; o8 H( `( ?) J
或許，有人會說，反正美國最終都研發出原子彈，就算戰爭真的拖長，德國最終都難逃因原子彈而被迫投降的命運。

但要知道，其實德國自己都有研發原子彈，如果德國在1941年或1942年打贏歐戰，可以在集中資源、心無旁騖的情况下，研發原子彈，結果未必會在這方面輸給美國。公仔箱論壇1 v1 v# d  \4 P. M$ a( T
5.39.217.767 F; H2 a* w  }

蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表