+ @. |; N7 h+ n z1 S/ l
官稱免費教育年期論點「吸引」高院昨裁定18歲智障學童爭取延長就學期的司法覆核敗訴，裁定教育局有關政策並無歧視。判決雖然令智障學童家長非常失望，但法官在判辭中特別指出，案中仍有法律爭拗的空間，或有機會讓法庭處理，令智障學童及家長再有一線曙光。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F' H. X+ X! L% u. L4 l
公仔箱論壇* b. @, @2 F! d' y
5.39.217.76. W: n$ T& X: [; a2 V, y
* v+ @7 I% U/ Y0 O張超雄感憤怒 研再入稟
' D- ~% N: e# j1 a Q9 ^7 E公仔箱論壇
; [. ]. F" a( M/ K, ]2 q p5 a關注特殊教育權益家長大聯盟成員張超雄昨「眼紅紅」表示，對法庭的判決感到憤怒及遺憾，但正如法官張舉能所指，案件有可爭拗的法律觀點尚未處理，故會研究是否再以另一個案再次入稟法庭。7 u( ^9 ?/ c8 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y, f6 e. D+ s& B
) u/ F. v$ B9 z6 H0 w! w( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局發言人回應指，局方很理解家長對智障子女的愛護，以及社會對智障同學接受教育的關注，希望各界人士正面地詮釋有關的裁決，教育局將繼續協助特殊學校為學生作出妥善安排。 - s6 B. G7 y. n% f. R2 i; |& g# K
5.39.217.768 e8 M, ]9 S/ b/ }/ q
0 s# f3 E! V4 i0 Dtvb now,tvbnow,bttvb申請人唐偉庭在司法覆核聆訊時指出，政府多年來增加主流學校學生免費教育的年期，由當初9年增至新高中學制的12年；但智障學童的免費教育年期則未有相應增加。法官張舉能不諱言這論點是吸引的（attractive），但由於本案申請人的申請書中沒有提出這點，教育局一方沒有足夠的準備就此在庭上回應；加上這論點需要雙方更詳細的討論，故法庭拒絕就有關論點裁決。公仔箱論壇9 s8 d1 o0 x& [* M4 x; R9 E- s
公仔箱論壇1 j# _8 z b& n
政府消息人士卻指出，不應單以資助年期作比較，要衡量課程設計是否能善用資源，尤其是新高中課程大大改善特殊學校的課程，例如強化現有的延伸課程，相信這已令學生獲得更大的益處。
! M) ^) |" X9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ~" [- p9 h5 R6 k; @. F3 i5 ~5.39.217.76
: F7 r2 ~$ E- Z* _
! J) P' }8 E: l公仔箱論壇李柱銘：再申覆核未必輸9 H) b9 N9 e* u! }. [; a, R& O: R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v: b3 D7 m# h4 z0 R6 {
審訊時代表申請人的資深大律師李柱銘昨表示，不能預計智障學童若再一次提出司法覆核的結果，但若法官認為以上論點具吸引力，下一次若以不同智障學生的個案申請司法覆核，法庭未必會判他們輸，但下次會否仍沿用相同論點則有待研究。
$ l& E/ l3 I, {) q2 i M
5 q6 E2 P7 Y- K, H2 D: vtvb now,tvbnow,bttvb
2 b8 W* o' r* C, ~- a- c, atvb now,tvbnow,bttvb張官在判辭的末段特別指出，表示了解判決會令唐偉庭、其父母及家人，以及一眾支持者十分失望，亦會打擊所有相關的團體，法庭寄以同情，但由於法庭判案必須遵守一定的程序及規範，故在唐的案件中必須判他敗訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X: \# j" @1 d% G: _& Z% S# K$ F4 _( w
/ B( a* k s. C1 g7 T5.39.217.76
$ N( I; j' [# y% V3 G現年18歲的申請人唐偉庭於佛教普光學校完成課程，本希望延長學業一年以能在學業上發揮更佳的潛能，但由於他已年屆18歲並完成了12年的免費教育，延學一年必須申請及與其他學童競爭有限的學額。. C! d( B g0 [! I) H
8 O4 R% p& e- m9 D* X ?
$ U1 J+ G1 e( Y) M' }- R5.39.217.76張官在判辭中指，所謂「18歲年齡限制」實是誤解，因為一般智障學童入學年齡為6歲，完成12年的免費教育後便是18歲。但張官亦承認，有些智障學童年滿18歲、但未完成12年教育，亦必須視乎學校的配額才能繼續學業，這對他們確有不良的影響，但唐不屬這類。
" S& u2 {6 i4 ~8 w7 g' D+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ~- Y3 E8 S7 Q" k5 m9 D! t/ S tvb now,tvbnow,bttvb' z% k0 p7 u1 H3 W; h) H; S) Z) c3 S
7 I- l, s8 E- n8 L! n% i官：「18歲限制」屬誤解
- q, k& ~$ `* `2 F1 `. p: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' \. c" h% ?; J* D) P' P針對唐的個案，張官認為他的情跟主流學校的中五學童相似，中五生要重讀亦要申請，是否能延學則視乎學校的學額。張官又指出，教育局規定主流學校的重讀配額為全校的5％，但智障學校很多時達11.67％，而其中有4.7％更是一些沒有特殊理由而讓他們重讀的學生，故認為智障學童並未受較差的對待，或因其殘障而被歧視。
4 P2 k s: k9 G, K5 D4 y2 p/ r5.39.217.76$ i) U# D( O2 W! F" x
5.39.217.76! L; ?. k# ^- _# ^0 O
|
發表於 2009-8-25 07:37 AM
| 