美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
6 ?7 f& b' b3 v1 j- t* Ztvb now,tvbnow,bttvb第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
$ k" b% L: v, M" [( h/ ^, [! D2 O6 i0 _( v/ `6 ^! y
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
8 `# i+ c- D' M4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M; n: n* d* L3 ~" B) _, s& D2 x$ x
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
0 ^* W' E$ ?1 r# u4 Otvb now,tvbnow,bttvb
) ^6 W! G6 k' k- n2 ^5 M公仔箱論壇第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 tvb now,tvbnow,bttvb0 d8 ?& D; p& s; D( A% Q
' I, G6 m O$ B& \公仔箱論壇史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 公仔箱論壇) ~, I/ x" E: @9 v* }: `( ?) Y" W
8 w0 J* U# D6 {. R; ?公仔箱論壇表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受公仔箱論壇, P" Y+ Y2 c0 S' g$ \4 t/ c7 t r1 A
能有改善的空間' N& h' X! U) R: B( H
才有發揮創意成長的可能性
6 q+ X/ H7 x( ?+ K7 C9 t$ o什麼事情都呈現完美了
- e: J) |9 r$ s, {公仔箱論壇那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
