美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
$ G6 j" [* J6 l5 u5 T/ Dtvb now,tvbnow,bttvb第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
+ h( Z3 P/ r$ z$ ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ k% F+ ]: b7 M" m
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。 公仔箱論壇: |' d& q0 h; |7 ?) G
7 _" a3 C4 u) c4 Z. Ytvb now,tvbnow,bttvb第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
7 N! B9 M0 _& U! h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X0 R9 r8 X @4 L
第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 5.39.217.762 a! X' _' W& M4 g. H4 n
2 l9 |! u/ N7 d' g. o3 Dtvb now,tvbnow,bttvb史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。
$ u* y$ a/ @, s3 t) c L5.39.217.76
, _2 O" A8 C! L& M' b; I! h5.39.217.76表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
2 n4 O+ s& n, Q能有改善的空間
& D! a/ f# B0 t+ x7 Q公仔箱論壇才有發揮創意成長的可能性5 J$ G* z `, ~5 q" Q: c
什麼事情都呈現完美了5.39.217.76! m `! p; { z n P
那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
