【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。
( n) b- H3 E. D9 s- W' Y. ~5.39.217.76 5.39.217.76" x* A6 j8 |6 A2 I
社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？
! E7 d) e1 w% t& j9 V5 _, C5 s5 X4 ttvb now,tvbnow,bttvb
* S2 Z5 i& _! |+ N7 t7 `5.39.217.76現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。
7 I9 g- s. }- ?$ L" u5 _+ [公仔箱論壇 公仔箱論壇' Z/ h( W8 d. x3 ~6 Z' p% D6 k( J
倘不審查 2041年每人須付2萬
& m# m8 m5 Z$ {" ]$ F
! c1 G1 a: A* y1 v以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！2 o. M" F' ^/ j. v7 A1 j( e' k! ^
+ B* N* { ~# L: j' j x公仔箱論壇長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。
' W0 H" e& c( V# a$ ktvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇 U3 _; R' s$ h; h
長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！+ W1 x# G1 I+ ~5 ~/ ~) |: [
& f+ F8 N l' J/ q b5.39.217.76生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？tvb now,tvbnow,bttvb5 i, `+ S0 j7 h# b( L) R d
公仔箱論壇# R* Q' _: ~; K4 b2 S- b" u5 z
‧人人有份？還是應幫則幫？9 [ M w! ]7 l! J7 C
8 I, f% @9 R2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。
, S, a' e9 U7 }+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
. v4 j b' e' k9 c4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。tvb now,tvbnow,bttvb4 c3 I( j$ V; T2 c
8 S( d! y: L) v
政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。tvb now,tvbnow,bttvb" W; G" P: \# v1 U; |1 k7 I C( A
0 f4 M$ h- n6 K1 itvb now,tvbnow,bttvb‧人口老化嚴重 財政負擔重TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J, W2 X5 _/ X# H1 G
5.39.217.76# w$ m4 {1 g) F6 K& N, w
若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。
8 s/ U+ _9 u2 z( f/ L9 ]& x0 @
1 `# \, G0 f" ?公仔箱論壇人口老化嚴重 福利易放難收: s, T6 J3 r: E
4 }, _# B( z3 b9 h" o) w8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。
% D5 }; C6 k- Z: o: U8 D$ P8 W
9 r* Q# U. E4 k* K5.39.217.76據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。
4 K3 G/ V. a" t/ g公仔箱論壇
' O0 c: E4 Z5 w' y/ Y2 p! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。5.39.217.76% l8 _6 I1 s+ `& {
公仔箱論壇" W1 T! O8 W3 Y5 D- N
敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？5.39.217.76$ N* X1 M& L4 Y
, L' |) v% x& Z4 }- k. t5 ^公仔箱論壇
* h# j8 n) `- M5 \/ {: \& C5.39.217.76無恥,根本上就有問題,什麼人人有份？還是應幫則幫？正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔. |
發表於 2012-10-8 09:01 PM
| 
