添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因
1 W/ k- W4 j6 ]8 g9 y7 V
1 @$ \8 Z4 R0 otvb now,tvbnow,bttvb. J- V; Q! E+ ^- d, M& C/ ~' U1 `
% t+ H; M- i f公仔箱論壇張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。5.39.217.769 a+ {4 u! u- M
# G" `" t9 j( ^+ O
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。2 Z# \/ k0 X" S l+ U
7 ]; j3 F7 o2 P& W2 e9 L; |
( J) P7 p9 U- T3 A" u- E6 {) d+ }7 Q6 N+ F
局長權力增 此消彼長tvb now,tvbnow,bttvb2 x! O8 H, F1 Z0 u
5.39.217.76: q- I% L; E& q# O. W
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。7 p9 @( y! h9 ~, t8 Y
" r# D8 Y; {$ U0 l5 W! l5.39.217.76行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。5.39.217.763 a& `- T9 [: z% Q/ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b/ {: H8 u: f
假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。
6 ~6 x" i0 K( R. |. f2 m8 h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& z8 B8 l0 \+ `- [" O$ {# ~
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y% E3 R5 C9 C# `! C* L' x
* c9 a' w4 ~7 q; W& etvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-5-27 08:53 AM
| 
