李平: 京官謬論 香港豈能附和 # g6 ]" C( M( R/ f/ C T
5.39.217.76" u6 H3 g7 U# P7 o0 a1 t4 ?9 e
tvb now,tvbnow,bttvb+ e$ J+ D# D" N0 D
全國人大常委會委員長張德江前日會見香港經民聯訪京團時連發謬論，一曰只有發展經濟才能改善民生，其他都是空談；二曰香港深層次矛盾逐漸呈現，香港競爭優勢開始弱化。對中共主管港澳事務高官的這些言論，親北京人士、報章隨聲附和，似乎普選、佔領中環、預算案、拒絕盲捐、工潮等都成了空談的泛政治化問題，似乎香港經濟告急、只有中央能救香港。
$ ?8 n8 G) H3 l+ T2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ F' ?, b3 q! ~3 ^" q3 P
一向巧言令色的特首梁振英，未敢對張德江的言論置評。難得的是，財經事務及庫務局局長陳家強公開表明不認同張德江有關香港優勢弱化的說法，認為香港有很多條件可令經濟再創高峯，怎樣利用優勢發展經濟「永遠是要靠我們自己，是事在人為」。的確，無論是發揮香港優勢，還是爭取真普選，都要靠我們自己，不能等中共施捨。
# [, k" p) A9 X, a& t; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 n# k9 N3 b$ _1 `- J% Wtvb now,tvbnow,bttvb對於香港的深層次矛盾，早在2005年12月曾蔭權第一次上京述職時，時任總理溫家寶已作出訓示，其後又多次提及，但對於具體矛盾是甚麼，是政制問題還是經濟問題，一直語焉不詳，並引發香港各界不同解讀，成為加劇香港內耗的原因之一。公仔箱論壇( `7 R: w4 O% H; y4 t2 b
公仔箱論壇$ H$ x! _ G, h {& _/ F' S
張德江重提香港的深層次矛盾，較明確指向經濟問題。較早前港澳辦副主任周波在一個經濟研討會上也指香港的競爭壓力越來越大，某些優勢有所弱化，香港如逆水行舟、不進則退。京官的連番言論，警告意味甚重，大有藉經濟、民生問題，逼港人在政改問題上低頭之意，如果香港官員、輿論再附和，不只影響香港民心，還可能影響外商觀感，真的影響香港競爭力。, N% M7 |6 M* X
$ D. }4 b' T4 n( x- d& X
至於所謂只有發展經濟才能改善民生，玩的只是語言偽術。從邏輯上來講，發展經濟只是改善民生的必要條件，並非充份條件。內地改革開放30多年的歷史已證明，中國的經濟總量已躍居世界第二位，僅次於美國，但官員貪腐、貧富分化，社會失去公義公正，民生何來保障？連嬰兒奶粉安全都得不到保障的社會，民生何來改善？7 |; S! @+ r0 G1 _
: O) [, u) [2 k; C7 T/ A公仔箱論壇張德江避談香港普選等政治問題，與習近平主政後中共避談政制改革是一脈相承，顯示中共新領導層在內地、香港的政改問題上都在退縮，不及過往領導人的遠見。早在1980年代，中共元老鄧小平就強調必須推動政改：「不改革政治體制，就不能保障經濟體制改革的成果，不能使經濟體制改革繼續前進。」遺憾的是，以鄧小平的政治強人角色，也未能啟動政改，其後溫家寶屢次呼籲政改，已被譏為影帝的表演。
6 O3 W5 x8 K& t% j, s5 Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: G& s2 H0 \# Y2 n6 d* C
如今，面對中港兩地已表面化的政治矛盾，中共高層仍採取迴避態度，選擇以政治口號的宣傳代替政治改革，一個「中國夢」的口號能忽悠多久？梁振英政府更東施效顰，推出一個連文法都不通的「家是香港」運動，政治鬧劇豈能代替政治改革？
9 n- N1 S" W) V/ l8 M6 @. ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y8 O& T* Y B" I% T5 k0 f
其實，香港真正令人擔心的不是經濟競爭力受到珠三角、長三角的挑戰，而是香港法治和自由的核心價值、廉潔而中立的公務員隊伍正受內地污染、侵蝕。一個沒有民意基礎的政府，一批急於向北京效忠、獻殷勤的高官，豈會有心有力解決香港經濟的深層次矛盾？豈會真正關心民生、致力解決貧富分化問題？可以說，加快改制改革、實現真普選，與發展經濟一樣，也是香港改善民生的必要條件。如果中共高層再視而不見，香港市民、媒體有必要用更大的聲浪和行動，讓他們聽見、看見。
8 s9 Q7 G3 n: x& V" M+ Q( w公仔箱論壇
( e$ j9 J7 _& [2 w8 I( V0 M
$ C; C, U$ C3 \/ n; Dtvb now,tvbnow,bttvb張德江的假設已經失效
8 @) Q* X" {: o. l8 [0 k( ?. G) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 n" h3 [- d4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* V" e2 d4 s. x' p
 公仔箱論壇% J. r$ A: q: y% [
% q0 E' C* b9 A! S0 d# S5.39.217.76- P7 r% s: a" ]2 L9 o; D1 h- G
主管港澳事務的全國人大常委會委員長張德江，日前在北京接見經民聯代表團時，聲稱香港競爭優勢開始弱化，又指香港當前任務是發展經濟，否則一切是空談，直指特區不應凡事泛政治化。中文大學新聞及傳播學院教授馬傑偉認為，現時的問題並不是大力發展經濟，而是低下階層、甚至中產，是否對等地分享成果。
# {5 Z- c5 B* H! X2 y# x4 j
0 ~) R N* k/ n9 g' r6 O" G5.39.217.766 x" ?& P% Q% r, |: c. m: K" ?+ p
記：《蘋果》記者 馬：馬傑偉6 G, b; s& |% h$ S9 M- G% Y' `& W7 z
( c% H+ p) H0 J. Z7 m7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?9 t: u2 q0 M6 Z) L
記：張德江說香港首要發展經濟，別泛政治化，是否與香港民情脫節？9 n; L% X, n" P3 @* [$ [0 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _. R: J0 J q, a6 w" i2 y1 N: [6 R
馬：他說這番話，10年前講、20年前或現在說，都一定不會有錯，因為社會一定要經濟發展，但他的論點背後，卻是認定香港若成功發展經濟、財富會向下流惠及香港市民，但這麼多年來，作為富裕城市，香港貧富懸殊問題卻較以前更嚴重。所以現時的問題，並不是大力發展經濟，而是低下階層、甚至中產，是否對等地分享成果。
. D% ~* P# C6 T8 z6 p2 A3 F% U公仔箱論壇# Y: @8 m9 s0 d& I! s( ?% m4 k
5.39.217.76 A4 \' {) {4 ]8 S( ^/ h
記：財富不均問題出在哪裏？
/ i$ h) N! T0 o( i7 o公仔箱論壇; f H! X0 Y ~
馬：這問題其實已變成政治問題，例如政治制度中，有否傾斜至一些已經有財富、有權力的人。其實張德江的發展經濟論點，不令人陌生，但有關假設其實已失效，因為特區發展經濟時，未能惠及其他人，而政治制度卻影響經濟分配，這是一個政治問題，他完全不理解。
X4 C2 g+ w" o& _: l6 ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o1 P# s1 |) }3 D5 `* _
公仔箱論壇# i5 \1 q2 A5 {7 I
記：張德江是真不理解、還是扮作不理解呢？# q( e( C- U/ d0 t0 U
5.39.217.766 W% p% p2 @ |/ h
馬：當然是避（迴避），因為此事已涉及政治：而一觸及政治分佈，便要談普選或其他機制，例如如何可以令議會內的民選聲音更強大。經濟發展是需要的，但政治制度也要改變，因為這是引致現時社會怨氣及衝突之因，我甚至認為，怨氣會積累。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r* b& |8 ?4 X- h0 r# w$ s
tvb now,tvbnow,bttvb3 W, \2 r( V; ]' G! q
7 J6 T( k, S8 Q& X4 v% L7 m+ v
記：作為港澳事務話事人的張德江避談政治，是否不當？9 F8 g2 D- F: i. m+ M% D8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V7 s7 z0 r( s" s7 z, }, @3 [! ?3 C
馬：我想他必須要找出實際數據，而不是從政治角度出發，藉講經濟發展，避了一些問題不談……不能從純政治角度講一些方向性的事。
9 Q( I) s, y9 M b
/ l h4 P8 A+ w: _9 ?0 J I5.39.217.76
9 E0 p# [" J1 m# }: u* D8 y公仔箱論壇記：是否認同他所指，香港優勢弱化？
8 B2 {9 @$ \/ t8 Q. a( p
i' h5 C, b! V- l. T5 Y/ ~ _tvb now,tvbnow,bttvb馬：優勢弱化其實有很多不同解釋。舉例說，新聞自由、對貪污的疑慮等，這些問題在國際經濟體系亦很重要。究竟張德江說的優勢弱化，又是甚麼呢？公仔箱論壇; h9 X& r2 ~# Y9 ]5 j% u$ N
% P6 k3 h9 J; W4 e9 e6 u
% Q# w9 S) t7 v" R" stvb now,tvbnow,bttvb記：中央應否反過來檢視香港人權等優勢有否弱化？
3 P, W( w, t3 ?. y4 N* o( p: }, ^5.39.217.765.39.217.76% ?. {* E; x, W# `
馬：對，還要檢視香港產業是否傾斜在某幾個範圍，令年輕人發展局限在某幾個範圍……其實香港人的價值觀在轉變中，因為經濟發展之後，人是會追求公平與公義的。
5 `- e" [0 h5 C
, W3 c2 i- g& g5.39.217.765.39.217.76: x3 O% X% n- m/ U" K& X- A
: v( u! m8 V X; H7 U馬傑偉是中文大學新聞及傳播學院教授，曾撰文指「搵食大於民主、市場效率高於人權自由，這種共識已不是共識」。
/ q3 ] s+ y" x# N2 Z ~tvb now,tvbnow,bttvb, r- N2 K7 F& [# l
記者許偉賢筆錄tvb now,tvbnow,bttvb3 c) `" D; |+ {# ?5 k9 i! w% c3 p2 m
) T- `) w2 s3 Y% K* Q公仔箱論壇
" _- x N# A4 m5 C1 g x& ytvb now,tvbnow,bttvb: Y3 A' g8 \9 }" q
|
發表於 2013-4-29 10:51 AM
| 
